Решение от 18 мая 2009 года №А23-767/2009

Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А23-767/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-767/09Г-6-83
 
 
    18 мая  2009 года г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный   суд   Калужской   области   в составе судьи Буракова А. В.,   при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз» г. Ярославль к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» пос. Полотняный завод Дзержинского района Калужской области о взыскании 668 391 руб. 88 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - представителя Посконнова И.В.  по доверенности от 11.02.2009, представителя Семенова А.Н. по доверенности от 11.02.2009;
 
    от ответчика – представителя Гуреевой М.И. по доверенности от 20.04.2009,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» о взыскании задолженности по  договору № 14-М  на  поставку  макулатуры от  01.11.2008 в сумме 851 932 руб. 40 коп.,  процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами в размере 27 470 руб., всего 879 402 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований  в размере 211 010 руб. 52 коп., мотивируя частичным погашением  ответчиком задолженности и уточнением размера процентов за пользование чужими денежными средствами, поддержал исковые требования в части взыскании  с ответчика задолженности в сумме 641 923 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 459 руб. 48 коп. всего 668 391 руб. 88 коп.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные документы, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявил  о  признании уточненных  исковых  требований  в размере 668 391 руб. 88 коп. в полном объеме. 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом исковых требований, а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом отказа истца от исковых требований в части и добровольного удовлетворения  ответчиком исковых требований в сумме 10 тыс. руб. после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, а также с учетом удовлетворения судом исковых требований в сумме 668 391 руб. 88 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 руб. 08 коп. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полотняный завод» пос. Полотняный завод Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» г. Ярославль задолженность в сумме 641 932 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 452 руб. 48 коп., всего 668 391 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста девяносто один) рубль 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 283 руб. 92 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союз» г. Ярославль из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 009 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                     подпись                                            А.В. Бураков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать