Решение от 07 мая 2009 года №А23-751/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-751/09Г-17-51
 
 
    07 мая 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   07 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Канеловское», ст. Канеловская Староминского района Краснодарского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русь», д. Вязовна Бабынинского района Калужской области,
 
    о взыскании 592 896 рублей 85 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Канеловское» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании денежных средств в размере 592 896 рублей 85 копеек в связи с наступлением срока платежа по векселям № 8 и № 9.
 
    В материалы дела от истца поступило заявление от 31.03.2009 об уточнении заявленных исковых требований: истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 514 681 рубль 85 копеек, в том числе: 394 896 рублей 85 копеек в качестве основного долга по векселю № 9 и 119 785 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой денежных средств по данному векселю. Из данного заявления следует, что истец согласен с доводом отзыва ответчика об истечении срока исковой давности по векселю № 8. Однако, отказ от исковых требований в соответствующей части истцом не заявлен.
 
    Фактически, истцом заявлено об уменьшении первоначально заявленных требований о взыскании задолженности по векселям с 592 896 рублей 85 копеек до 394 896 рублей 85 копеек и одновременно заявлено новое требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В связи с этим, заявление истца в части уменьшения суммы исковых требований в части взыскания задолженности до 394 896 рублей 85 копеек принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Заявление в части новых исковых требований о взыскании процентов может быть принято судом к рассмотрению совместно с ранее принятыми исковыми требованиями при условии соблюдения порядка предъявления иска, предусмотренного статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, истцом не предоставлены доказательства направления заявления от 31.03.2009 ответчику. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что данное заявление не получали. Истец не лишен права обратиться в суд с данными требованиями в виде самостоятельного иска. В связи с этим, суд не принимает к рассмотрению исковые требования истца в части взыскания 119 785 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой денежных средств по векселю № 9  от 03.09.2003.
 
    Таким образом, суд рассматривает по существу исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 394 896 рублей 85 копеек по векселю № 9 от 03.09.2003.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, какие-либо ходатайства не заявил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва от 20.03.2009, в котором заявлено о пропуске истцом срока вексельной давности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    Решением   арбитражного   суда Краснодарского края от 23.10.2007 по делу № А-32-27123/2006-46/2550-Б (л.д. 46) ОАО «Канеловское» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сериков Константин Александрович.
 
    Истцом    предоставлен    простой вексель № 9 от 03.09.2003 (копия - л.д. 50, т. 1, подлинник – л.д. 2, т. 2), векселедателем по которому является ООО «Русь». Из содержания векселя следует, что ответчик обязуется безусловно уплатить непосредственно ООО «Агрофирма Мосагрогаз» по векселю № 9 денежную сумму в размере 394 896 рублей 85 копеек, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 15 декабря 2005 года.
 
    Судом установлено, что 20.12.2005 между ООО «Агрофирма Мосагрогаз» (должник) и ОАО «Канеловское» (кредитор) было заключено соглашение о предоставлении отступного (л.д. 47) в соответствии с которым должник передает, а кредитор принимает в собственность в качестве отступного простые векселя, в том числе эмитированный ООО «Русь» вексель № 9 от 03.09.2003 на сумму 394 896 рублей 85 копеек.
 
    На обороте векселя имеются подписи и печати ООО «Агрофирма Мосагрогаз», ОАО «Канеловское», ООО «Авангард-Авто», т.е. имел место бланковый    индоссамент.     Истец является держателем данного векселя. В силу ст. 77, 16 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Совета народных комиссаров от 07.08.1937 № 104/1341, применяемого на основании Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее – Положение), истец как держатель простого векселя является законным векселедержателем. Таким образом, к истцу перешли все права, вытекающие из данного векселя.
 
    Письмом от 11.01.2008 (л.д. 54) истец предъявил вышеуказанный вексель к оплате.
 
    Ответчик не оспорил довод истца о том, что до настоящего времени не исполнены обязательства по предъявленному векселю.
 
    Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности, исчисления сроков.
 
    В статье 34 Положения установлено, что переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный.
 
    В силу статей 70 и 78 Положения исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
 
    В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.
 
    Из предоставленных в дело документов видно, что простой вексель № 9 выдан 03.09.2003. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 15.12.2005. Годичный срок предъявления векселя к оплате истек 15.12.2006 года. Трехлетний срок давности для взыскания вексельного долга истекает 15.12.2009. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 04.03.2009 года, то есть, до истечения срока вексельной давности.
 
    В связи с изложенным, заявление ответчика о пропуске истцом срока вексельной давности по векселю № 9 от 03.09.2003 является несостоятельным.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания вексельной суммы в размере 394 896 рублей.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований с учетом уменьшения их размера, учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 397 рублей 94 копейки.
 
    На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь», Бабынинского района Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Канеловское», Староминского района Краснодарского края,  по простому векселю № 9 от 03 сентября 2003 года вексельную сумму в размере 394 896 (Триста девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь»,  Бабынинского района Калужской области,  в     доход     федерального          бюджета госпошлину в сумме  9 397 (Девять тысяч триста девяносто семь) рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                              Ю.В. Литовцева