Решение от 14 апреля 2008 года №А23-738/2008

 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-738/08Г-19-46
 
 
    14 апреля 2008 года г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания      судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «КАЛУГАОБЛГАЗ», г. Калуга,
 
    к муниципальному учреждению  служба единого «Заказчика» Управы муниципального образования «Ферзиковский район», п. Ферзиково Калужской области,
 
    о взыскании  31 312 руб.58 коп.
 
 
    У С Т А Н О В ИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «КАЛУГАОБЛГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению  служба единого «Заказчика» Управы муниципального образования «Ферзиковский район»  о  взыскании по договору №29  от 23.12.2003  задолженности в сумме 31 312 руб. 58 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    В соответствии со ст. 226, ч.4 ст.228   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    23.12.2003 между истцом и ответчиком был заключен  договор   №29  (л.д.10-11), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию установки типа СКЗМ-3  электрохимической       защиты    газопровода   высокого   и   низкого давления  в   п. Ястребовка, Ферзиковского района.
 
    В  соответствии с  вышеуказанным договором, истец принял на себя обязанность по  выполнению  указанных в п.1.1.договора работ .
 
    Ответчик в свою очередь принял обязательство  своевременно производить оплату  выполненных  истцом  работ в порядке и сроки, установленные  разделом 3 договора.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом ответчику за период с апреля 2004 года по март 2005 года  включительно  были оказаны услуги по договору на общую сумму 31 312 руб. 58 коп., включая НДС, что подтверждается актами о приёме работ (л.д.17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31,33,35,37,39,41), счетами-фактурами  выставленных для оплаты (16,  18, 20,22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40 ).
 
    На основании  данных актов истцом были предъявлены  к оплате  счета-фактуры  на  общую сумму 31 312 руб. 58 коп.
 
    В соответствии с п. 3.3. договора   расчёты за выполненные работы производятся ежемесячно за фактически выполненные работы на основании  актов Ф-2 путём выставления «Подрядчиком» счетов.
 
    В нарушение условий договора ответчик не производил оплату за работы, выполненные за период с апреля 2004 года -март 2005 года, в связи с чем,  образовалась задолженность в размере  31 312 руб. 58 коп.
 
    Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по техническому  и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них  послужила    основанием  для обращения истца в арбитражный суд   с   настоящим иском.
 
    Исходя из положений  ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Факт  выполнения работ по техническому обслуживанию установки типа СКЗМ-3  электрохимической защиты газопровода высокого и низкого давления  в п. Ястребовка, Ферзиковского района  за период с апреля 2004 года -март 2005 года в  объёме, указанном в актах, наличие  задолженности по оплате, сумма задолженности ответчиком не оспорены.
 
    Возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по объему оказанных  истцом  услуг,  их  качеству,  сумме  задолженности,                      в установленный судом срок,  по 10.04.2008, ответчик не представил.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору №29 от 23.12.2003   в    сумме   31 312 руб. 58 коп.   обоснованным    и подлежащим удовлетворению на основании статей  779, 781, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 226, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с муниципального учреждения  служба единого «Заказчика» Управы муниципального образования «Ферзиковский район», п. Ферзиково Калужской области в пользу открытого акционерного общества «КАЛУГАОБЛГАЗ», г. Калуга  задолженность в сумме 31 312 руб. 58 коп.    и    расходы  по уплате  государственной пошлины  в сумме  1 252 руб. 50 коп.             Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в     Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                         подпись                               Л.П. Сидорычева