Определение от 12 ноября 2009 года №А23-738/09Б-7-48

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-738/09Б-7-48
 
 
    12 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром», г. Сухиничи Калужской области, ОГРН 1054000521915,  ИНН 4004401120,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 1 317 147 руб. 20 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 317 147 руб. 20 коп., в том числе недоимка – 1 218 952 руб., пени – 98 195 руб. 20 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены доказательства вручения копии требования и приложенных к нему документов внешнему управляющему ООО «Леспром» Родину А.М.
 
    Также в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, с учетом разъяснений пункта 34 Постановления  Пленума   Высшего   Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем не предоставлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области от 28.10.2009 №10-52/19867 оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 04 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом.
 
 
 
    Судья
 
 
О.В. Шатская