Определение от 06 октября 2009 года №А23-738/09Б-7-48

 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-738/09Б-7-48
 
 
    06 октября 2009  года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 06 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующей судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В, Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, ОГРН 1054000521915,  ИНН 4004401120,  Морозова В.В,
 
    по результатам проведения процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего  Морозова В.В.  на основании определения от  
 
                             20.04.2009;
 
    от заявителя – представителя Никаноровой О.В. по доверенности от
 
                            18.11.2008 № 4д-2150;
 
    от должника – генерального директора Ужовского А.Ф.  на основании приказа   
 
                             № 1 от 01.11.2005;
 
                             представителя Глухова И.А. по доверенности № 4  от 18.03.2009;
 
                             представителя Симакова А.В. по доверенности от 08.04.2009;
 
                             представителя работников – Диденко О.Ф на основании
 
                             протокола № 15 от 15.09.2009;
 
    представителей кредиторов – от ООО «Финтрейд Групп» Лешке В.Г. по
 
                             доверенности от 25.09.2009;
 
                             от ОАО АБ «Банк развития предпринимательства» -
 
                             Иогансон С.Ф. по доверенности от 25.09.2009;   
 
                             от ЗАО «Эльвира-М» Хведук И.В. по доверенности от 25.09.2009;
 
    представителя саморегулируемой организации -  Родина А.М. по доверенности
 
                              от 11.01.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Леспром».
 
    Определением от 20.04.2009 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 29.09.2009, временным управляющим должника утвержден Морозов В.В.
 
    Временный управляющий  ООО «Леспром» представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения и ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления с учетом решения первого собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении внешнего управления.
 
    Представители должника и представитель работников в судебном заседании возражали против введения процедуры внешнего управления, ссылаясь на невозможность восстановления платежеспособности должника.
 
    Представители кредиторов в судебном заседании поддержали ходатайство о введении внешнего управления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий  представил   отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением определенных законом документов (т.2, л.д.1-261), в том числе анализ финансового состояния должника (т.2, л.д.92-102), сведения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (т.2, л.д.90-91), обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих  процедур.  
 
    Из представленных временным управляющим документов усматривается, что  проведенный анализ финансового состояния выявил наличие возможности восстановления платежеспособности предприятия при введении процедуры внешнего управления.
 
    Первоначально кредиторами было определено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления (протокол от 16.09.2009, т.2, л.д.5-7), однако, собранием кредиторов не рассматривался план финансового оздоровления и  график погашения задолженности.
 
    Собранием кредиторов от 28.09.2009  в соответствии со ст.73 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение о введении внешнего управления сроком на 18 месяцев и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; также кредиторами  принято решение определить для утверждения в качестве внешнего управляющего кандидатуру Родина А.М., являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона.
 
    В соответствии со ст.93 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, на срок не более чем восемнадцать месяцев.
 
    Доводы представителей должника о несогласии с выводом временного управляющего о возможности восстановления платежеспособности и об отсутствии у должника необходимых денежных средств не могут быть приняты судом во внимание, поскольку принятие решения о введении внешнего управления, об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и рассмотрение вопроса об утверждении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно ст.96 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего Родина Алексея Михайловича соответствует требованиям, предусмотренным ст.20 Федерального закона                      № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения в качестве внешнего   управляющего.
 
    Руководствуясь  ст. 45, 52, 54, 75, 93, 94, 96, 106, 107  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Ввести в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, ОГРН 1054000521915,  ИНН 4004401120,  внешнее управление сроком на 18 месяцев, до  29.03.2011.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, утвердить Родина Алексея Михайловича.
 
    Внешнему управляющему принять меры для опубликования в пятидневный срок сведений о введении в отношении должника внешнего управления в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Внешнему управляющему не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения; утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представить в арбитражный суд не позднее, чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.
 
    Обязать органы управления  общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, и временного управляющего  в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обеспечить передачу   бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, возложить управление делами должника  на внешнего управляющего.
 
    Прекратить полномочия органов управления должника, за исключением полномочий, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст.94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней с даты его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    06.10.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова