Определение от 03 сентября 2009 года №А23-738/09Б-7-48

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А23-738/09Б-7-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-738/09Б-7-48
 
 
    03 сентября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, ходатайство временного управляющего Морозова Владислава Владимировича об отстранении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, от исполнения его обязанностей.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    временного управляющего – Морозова В.В. на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 20.04.2009,
 
    от должника – Симакова А.В. по доверенности от 08.04.2009, Ужовского А.Ф. на основании приказа от 01.11.2005 № 1, Глухова И.А. по доверенности от 18.03.2009 № 4,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Временный управляющий Морозов Владислав Владимирович обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об отстранении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, от исполнения его обязанностей..
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении.
 
    Представитель должника возражал против отстранения руководителя общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, от исполнения его обязанностей, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва от 28.08.2009 с приложением дополнительных документов.
 
    Временный управляющий не возражал против приобщения дополнительных документов, но высказал мнение о необходимости предоставления времени для ознакомления с дополнительно представленными суду документами.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от исполнения обязанностей.
 
    Руководствуясь ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Отложить рассмотрение ходатайства временного управляющего Морозова Владислава Владимировича об отстранении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, от исполнения его обязанностей на 28 сентября 2009 года 16 час. 30 мин.
 
    Временному управляющему в письменном виде уточнить заявленное ходатайство с учетом дополнительно представленных должником доказательств. Копию уточнений направить должнику, доказательства направления предоставить суду.
 
    Представителю учредителей (участников) должника, общему собранию учредителей общества с ограниченной ответственностью «Леспром», г.Сухиничи Калужской области, обеспечить предоставление суду в срок до 25.09.2009 кандидатуры для исполнения обязанностей руководителя должника на период проведения процедуры наблюдения
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать