Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А23-731/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-731/09Г-6-61
07 мая 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мособлагроснаб» г. Климовск Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» д. Шемелинки Барятинского района Калужской области о взыскании 418 239 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании от истца – юрисконсульта Селифонтовой Т.А. по доверенности от 11.01.2009 №002/юр,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Мособлагроснаб»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 390 493 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 740 руб. 47 коп., всего 423 233 руб. 67 коп.
В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать основную задолженность в сумме 390 493 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 746 руб. 17 коп., всего 418 239 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что за период с января по июль 2008 года истцом ответчику по товарным накладным были поставлены запасные части к сельскохозяйственной технике на общую сумму 390 493 руб. 20 коп., ответчиком оплата поставленного товара не произведена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 746 руб. 17 коп. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, требования истца не оспорил. Ответчик о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В период с января по июль 2008 года по товарным накладным (л.д. 19-23) истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 390 493 руб. 20 коп.
Указанные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.
Таким образом, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи товаров по накладным.
Факт получения от истца товара, количество, качество, стоимость полученного по накладным товара ответчиком не оспорены.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара на сумму 390 493 руб. 20 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
Вместе с тем доказательства оплаты ответчиком товара на сумму 390 493 руб. 20 коп.в материалах дела отсутствуют.
Претензии истца от 25.06.2006 №138/юр, от 19.09.2008 №271/юр (л.д. 13, 15) оставлены ответчиком без удовлетворения.
Письмом от 22.10.2006 (л.д. 33) ответчик признал наличие задолженности, обязался погасить образовавшуюся задолженность после 01.12.2008.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара сумме 390 493 руб. 20 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008 по 26.01.2009, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых, действующей на момент обращения с иском в суд в размере 27 746 руб. 17 коп.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 746 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 99 руб. 88 коп. на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возвращению истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения истцом исковых требований.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серафимово-АГРО» д. Шемелинки Барятинского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Мособлагроснаб» г. Климовск Московской области задолженность в сумме 390 493 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 746 руб. 17 коп., всего 418 239 (Четыреста восемнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 864 руб. 79 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Мособлагроснаб» г. Климовск Московской области государственную пошлину в размере 99 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению №127 от 02.02.2009.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
