Определение от 23 июля 2009 года №А23-729/09Б-8-68

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-729/09Б-8-68  
 
 
    23 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,   
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Архат Плюс»,              г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика», ОГРН 1024001346115, ИНН 4026001038, г.  Калуга,  
 
    об установлении требования кредитора в сумме 54 162  руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Архат Плюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования в сумме 54 162 руб., в том числе: 48 820 руб. – основная задолженность, 5 342 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика».
 
    Определением от 01.04.2009 заявление о признании ЗАО «Карачевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2009  в отношении ЗАО «Карачевская птицефабрика» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 16.05.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 20.05.2009.
 
    В срок, установленный ст. 71 Закон о банкротстве возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен договор подряда № 6 от 19.03.2008 (л. д. 5-8).    Выполнение заявителем работ на сумму 48 820 руб. подтверждается актом № 48 от 06.05.2008 на выполнение работ-услуг в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством.
 
    На дату введения наблюдения обязательства по оплате выполненных заявителем работ должником не были исполнены.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ООО «Архат Плюс» в сумме                  48 820 руб. является обоснованными, и согласно ст. 71, 134 Закон о банкротстве данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За неисполнение обязательств по оплате услуг кредитор начислил должнику проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.05.2008 по 02.03.2009, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых (л.д. 10).
 
    Вместе с тем, на дату подачи заявления, согласно Указанию ЦБ РФ от 13.05.2009 № 2230-У действовала ставка 12% годовых.
 
    На основании изложенного требование ООО «Архат Плюс» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным в сумме 4 768 руб. 08 коп., и согласно ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В остальной части требований во включении в реестр требований кредиторов следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Архат Плюс», г. Калуга, в сумме 53 588 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 08 коп., в том числе: 48 820 руб. – основная задолженность, 4 768 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Карачевская птицефабрика», г. Калуга.
 
    Отказать во включении в реестр требований кредиторов остальной части требований по процентам за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
Ю.В.Литовцева
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    23.07.2009
 
    Судья
 
    Ю.В.Литовцева
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко