Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А23-729/09Б-8-68
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-729/09Б-8-68
16 сентября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Детчинский комбикормовый завод», с. Детчино Малоярославцкого района Калужской области,
к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика», ОГРН 1024001346115, ИНН 4026001038, г. Калуга,
об установлении требования кредитора в сумме 6 815 115 руб. 06 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Детчинский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика» об установлении требования в сумме 6 815 115 руб. 06 коп.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Заявление кредитора подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть принято к производству.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Калужской области от 01.04.2009 заявление о признании ЗАО «Карачевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 27.04.2009 в отношении ЗАО «Карачевская птицефабрика» введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 16.05.2009 в газете «Коммерсантъ».
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника. Заявитель обратился с заявлением об установлении требования кредитора 11.08.2009, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Калужской области на заявлении.
Согласно пункту 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Следовательно, тридцатидневный срок для предъявления кредиторами своих требований к должнику для участия в первом собрании кредиторов начинает течь с 17.05.2009.
Как следует из пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Последним днем для подачи кредиторами требований к ЗАО «Карачевская птицефабрика» является 15.06.2009.
На основании п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Учитывая изложенное, на основании статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление закрытого акционерного общества «Детчинский комбикормовый завод» от 11.08.2009 б/н принять к производству.
Рассмотреть требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении месяца с момента введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и назначения арбитражного управляющего.
После введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и назначения арбитражного управляющего кредитору направить копию требования с приложенными доказательствами арбитражному управляющему, доказательства направления представить в суд, а также доказательства вручения копии заявления арбитражному управляющему (уведомление).
Судья
подпись
О.В. Шатская