Определение от 22 июля 2009 года №А23-729/09Б-8-68

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А23-729/09Б-8-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-729/09Б-8-68  
 
 
    22 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,   
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Флюгер»,             г. Череповец Вологодской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика», ОГРН 1024001346115, ИНН 4026001038, г.  Калуга,  
 
    об установлении требования кредитора в сумме 137 039 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Флюгер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика» об установлении требования в сумме 137 039 рублей.
 
    Определением от 01.04.2009 заявление о признании ЗАО «Карачевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2009  в отношении ЗАО «Карачевская птицефабрика» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 16.05.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 09.06.2009.
 
    В срок, установленный ст. 71 Закон о банкротстве возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен договор поставки № 3 от 14.01.2008 (л. д. 7), в соответствии с которым ООО «Флюгер» по товарным накладным № 2 от 11.01.2008, № 11 от 04.02.2008, № 20 от 15.02.2008, № 23 от 28.02.2008, № 35 от 21.03.2008, № 73 от 26.06.2008, № 84 от 21.07.2008 поставило ЗАО  «Карачевская птицефабрика» товар на общую сумму 825 435 руб.
 
    Также заявителем должнику были оказаны транспортные услуги на общую сумму 54 000 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела актами № 73 от 26.06.2008, № 84 от 21.07.2008, № 136 от 19.12.2007 (л.д. 31, 34, 35).
 
    На дату введения наблюдения обязательства по оплате поставленного товара и оказанных услуг должником не были исполнены полностью, и сумма задолженности составила 137 039 руб.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ООО «Флюгер» в сумме 137 039 руб. является обоснованными и согласно ст. 71, 134 Закон о банкротстве данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Флюгер», г. Череповец Вологодской области, в сумме 137 039 (сто тридцать семь тысяч тридцать девять) рублей в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Карачевская птицефабрика», г. Калуга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
Ю.В.Литовцева
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна. 23.07.2009
 
    Судья
 
    Ю.В.Литовцева
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать