Определение от 01 сентября 2009 года №А23-729/09Б-8-68

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯ      
 
 
 
   КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-729/09Б-8-68
 
 
    01 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2009 года.
 
 
             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Московскому округу г. Калуги
 
    к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика», г. Калуга, ОГРН 1024001346115, ИНН 4026001038,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 7 905 001 рубль 38 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя требования – представителя Деминой С.В. по доверенности от 18.11.2008;
 
    от должника – представителя  Лысовой Н.И. по доверенности от 11.06.2009;
 
    от временного управляющего – представителя Альтшулера М.А. по доверенности от 10.06.2009, удостоверенной нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Мархаевой И.Н. в реестре за №54-6538,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Московскому округу                      г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Карачевская птицефабрика» (далее – ЗАО «Карачевская птицефабрика»)    с   заявлением    об    установлении    требования    по задолженности по обязательным платежам в   сумме 7 905 001 рубль 38 коп., в том числе по недоимке в сумме  7 559 955 рублей 87 коп., по пени –  345 045 рублей                   51 коп.
 
    Определением  от  25.06.2009 указанное требование было принято судом к производству для рассмотрения с учетом сроков, предусмотренных статьей                           71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку 08.07.2009 временным управляющим были предоставлены возражения в отношении заявленного кредитором требования, рассмотрение данного требования назначено в судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме. Просил включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в сумме 7 905 001 рубль 38 коп., в том числе: недоимка в сумме 7 559 955 рублей 87 коп. и пеня в сумме 345 045 рублей                   51 коп. Поддержал доводы письменного отзыва от 30.07.2009 №10-32/6292 на возражения временного управляющего.
 
    Представители должника и временного управляющего в судебном заседании пояснили, что ознакомились с доводами уполномоченного органа, изложенными в письменном отзыве на возражения временного управляющего. Указали на обоснованность данных доводов и в связи с этим не возражали против включения в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по недоимке. Просили суд уменьшить заявленную уполномоченным органом пеню в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью данной пени последствиям неисполнения должником обязательств по оплате обязательных платежей.
 
     Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
     Определением от 01.04.2009 заявление о признании ЗАО «Карачевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2009  в отношении ЗАО «Карачевская птицефабрика» введена процедура наблюдения. 
 
     Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 16.05.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 05.06.2009.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Заявителем в обоснование требования по недоимке в сумме 7 559 955 рублей            87 коп. и пени в сумме 345 045 рублей  51 коп. предоставлены требования об уплате налога №60701 по состоянию на 25.03.2009 (т.1, л.д.11-12), №70549 по состоянию на 12.05.2009 (т.1, л.д.25-26)  и №2472 по состоянию на 13.05.2009 (т.1, л.д.90-91), решение №4589 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках от 15.04.2009 (т.1, л.д.13), решение №1568 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя от 23.04.2009 (т.1, л.д.8)  .
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
 
    В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика  в соответствии со ст. 47  Налогового  кодекса  Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также разъяснения, содержащиеся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд приходит к выводу о наличии у кредитора  требования по недоимке в размере 7 559 955 рублей 87 коп., пени в размере 345 045 рублей  51 коп., подлежащего установлению в порядке, предусмотренном   ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    На основании статей 71, 134 Закона о банкротстве  указанное требование, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Исходя из суммы недоимки, размера ставки, применяемой при  начислении пени, суд не находит предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения суммы заявленной уполномоченным органом пени.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002            №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по  Московскому  округу  г.  Калуги  по   обязательным   платежам   в    сумме 7 905 001 (семь миллионов девятьсот пять тысяч один) рубль 38 коп., в том числе: недоимка - 7 559 955 (семь миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 87 коп., пеня - 345 045 (триста сорок пять тысяч сорок пять) рублей                   51 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Карачевская птицефабрика»,   г. Калуга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок  со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                подпись                                      О.В. Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    31.08.2009
 
    Судья
 
    О.В.Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко