Решение от 18 апреля 2008 года №А23-722/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-722/07Г-4-12
 
 
 
 
    18 апреля  2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 18 апреля 2008 года.
 
 
          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Земля Сервис Плюс» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Тюлину Николаю Алексеевичу г. Калуга
 
    о  взыскании  15 305 руб. 90 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Земля Сервис Плюс»                обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тюлину Николаю Алексеевичу г. Калуга о взыскании задолженности в сумме  13 738 руб. 19 коп. за информационное обслуживание по договору № 1561/2005/К от 01.07.2005 за период с 01.12.2006 по 31.03.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 567 руб. 71 коп. за период с 16.12.2006 по 14.03.2008, всего 15 305 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2008 по день уплаты.
 
    Определением от 24.03.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.07.2005 между сторонами подписан договор № 1561/2005/К об информационном обслуживании.
 
    Во исполнение его условий истцом произведено информационное обслуживание ответчика за период с 01.12.2006 по 31.03.2007 на сумму 16 160 руб. 73 коп., что подтверждено подписанными сторонами актами информационного сопровождения (л.д. 13-17).
 
    Вместе с тем данное обслуживание ответчиком оплачено частично на сумму    2 422 руб. 54 коп.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов в сумме 1 567 руб. 71 коп. за период с 16.12.2006 по 14.03.2008, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    При этом проценты взимаются, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения по ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 51 постановления Пленума № 6/8 от 01.07.1996 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Поэтому судом с ответчика в пользу истца  взыскиваются и проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2008 по день фактической уплаты с суммы задолженности без НДС - 13 738 руб. 19 коп.  с применением учетной ставки банковского процента 10,25.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду  удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тюлина Николая Алексеевича г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земля Сервис Плюс» г. Калуга задолженность в сумме  13 738 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 567 руб. 71 коп. за период с 16.12.2006 по 14.03.2008, всего 15 305 руб. 90 коп. (Пятнадцать тысяч триста пять) рублей 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2008 по день фактической уплаты с суммы задолженности без НДС -13 738 руб. 19 коп. с применением учетной ставки банковского процента 10,25 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 612 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия.
 
 
    Судья                                                                                              И.Н. Чучевлянкина