Решение от 06 апреля 2009 года №А23-719/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А23-719/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е Дело № А23-719/09Г-2-31   06 апреля 2009 года                                                                                                г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга в лице филиала «Козельскмежрайгаз» г. Козельск Калужской области
    к Сосенскому муниципальному  унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Сосенский Калужской области
 
    о взыскании 1 539 099 руб. 86 коп., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Москалевой К.С. по доверенности № 13 от 29.12.2008,
 
    от ответчика – представителя Кокорниковой И.В. по доверенности № 17 от 17.03.2009,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Сосенскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о взыскании задолженности по договору на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам № 4-30-001/52 от 10.10.2007 за декабрь 2008 года - январь    2009 года в размере 1 527 434 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 02.03.2009 в сумме 11 665 руб.      38 коп., а всего в сумме 1 539 099 руб. 86 коп.
 
    В предварительном судебном заседании по ходатайству представителей лиц, участвующих в деле, судом на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об изменении (уменьшении) размера исковых требований № 325 от 27.03.2009, в связи с погашением ответчиком основной задолженности в полном объеме. Заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 12 796 руб. 53 коп., в связи  увеличением периода просрочки платежа до 18.03.2009. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 18.03.2009 в сумме 12 796 руб. 53 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил осуществление платежей в счет погашения задолженности по договору № 4-30-001/52 от 10.10.2007. Признал исковые требования в сумме 12 796 руб. 53 коп. в полном объеме, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление.
 
    Суд на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку указное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 759 руб. 02 коп. относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в сумме 12 796 руб. 53 коп., с учетом погашения части задолженности после предъявления иска в суд в сумме 913 105 руб., а всего в сумме 925 901 руб. 53 коп.
 
    Государственная пошлина в сумме 3 436 руб. 48 коп., уплаченная по платежному поручению № 30000102 от 26.02.2009, подлежит возращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Сосенского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Сосенский Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга  проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 12 796 руб. 53 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 15 759 руб. 02 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаоблгаз» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 436 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению № 30000102 от 26.02.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
    Судья                                   подпись                                                      Ю. В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать