Решение от 11 июня 2008 года №А23-719/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №А23-719/08Г-19-57
 
 
11 июня  2008 года                                                                                  г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2008 года
    Полный текст решения изготовлен 11 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза Консалтинг», г. Калуга,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Галеон» г.Сухиничи Калужской области,
 
    о  взыскании  7 500 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя  Казакевича И.Н. по доверенности от 08.05.2008, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза Консалтинг»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галеон»  о взыскании по договору №237/08/07 от 03.08.2007 задолженности в сумме 7 500 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в  судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.  О причинах неявки в судебное  заседание  суд не уведомил.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    03.08.2007 между истцом и ответчиком был заключен  договор №237/08/07 на  (л.д.14-17),  в соответствии с которым заказчик - общество с ограниченной ответственностью «Галеон» поручил, а  исполнитель- общество с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза Консалтинг»    принял на себя обязательство по  определению  рыночной стоимости станции техобслуживания автомобилей, расположенной по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Долгова, д.1 для залога по состоянию  на 03.08.2007.
 
    Стоимость работ, порядок их сдачи  и оплаты определены в разделе 2  договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора  стоимость  работ по договору составляет 7 500 рублей.
 
    В соответствии с п.2.3 договора оплата за выполненную работу производится перечислением заказчиком   денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение десяти банковских  дней  после сдачи  заказчику  заключения  о стоимости.
 
    Согласно пункту 2.4 договора  сдача  работ оформляется актом сдачи-приёмки выполненных работ, при передаче заказчику заключения о стоимости.
 
    Заказчик обязан в течение трёх банковских дней, с даты получения письменного отчёта об оценке, подписать акт сдачи приёмки услуг (п. 2.4 договора).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а  заказчик обязуется оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Во исполнение условий договора истцом  была выполнена работа по договору  и сдана  ответчику по акту № 000098 от 10.08.2007,  что подтверждается   отчётом  об оценке рыночной стоимости №237/08/07  от 10.08.2007.
 
    Ответчиком, в нарушении условий договора, оплата за оказанные  ему истцом услуги  не была  произведена.  В результате чего у ответчика  перед истцом образовалась задолженность  в   сумме 7 500  руб.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности ответчиком не оспорены. Таким образом,    задолженность  ответчика по оплате оказанных услуг  на  момент обращения   с иском    в   суд   составила   7 500 руб. 
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ  по договору №237/08/07 от 03.08.2007  обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей  779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании                                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Галеон» г.Сухиничи Калужской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Росэкспертиза Консалтинг», г. Калуга  задолженность в сумме 7 500 руб. (Семь тысяч пятьсот рублей),   расходы   по уплате   государственной     пошлины   в  сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение  месяца  после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                Л.П.   Сидорычева