Решение от 09 июня 2008 года №А23-713/2008

Дата принятия: 09 июня 2008г.
Номер документа: А23-713/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-713/08Г-16-65
 
 
    09  июня  2008  года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06  июня  2008  года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  09  июня  2008 года.
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Водоснабжение»  г. Киров  Калужской  области   
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  г. Киров  Калужской  области
 
    о  взыскании   770 078 руб. 01 коп.,
 
 
    при  участии в  судебном  заседании  представителей  истца – Пантюхова О.Н.  по  доверенности  № 323  от  05.06.2008,  Амелина В.Н.  по  доверенности  № 04  от  10.01.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Водоснабжение»  обратилась в Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»  о  взыскании  задолженности  по  договору  на  отпуск  (получение)  питьевой  воды  № 149 от  01.112006  в  сумме  722 680 руб. 74 коп.  и  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  22 331 руб. 04 коп.  за  период  с  17.09.2007  по  11.03.2008,  а  всего  745 011 руб. 78 коп.
 
    Определением  суда  от  14.05.2008  принято  увеличение  истцом  исковых  требований  в  части  основной  задолженности  до  740 312 руб. 06 коп.  в  связи  с  уточнением  периода  образования  по  30.04.2008,  в  части  взыскания  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  до  29 765 руб. 95 коп.  за  период  с  17.09.2007  по  30.04.2008  в  связи  с  увеличением  периода  просрочки.
 
    Представители  истца  в  судебном  заседании  исковые  требования  поддержали  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.
 
    Ответчик  представителя  в  судебное заседание не  направил,  письмом  б/н  от  05.06.2008  с  суммой  исковых  требований  в  части  долга  740 312 руб. 06 коп.  и  процентов  в  сумме  29 765 руб. 95 коп.  согласился  полностью.  О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  в  связи  с  чем,  на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Исследовав  материалы дела,  в  том  числе  договор  на  отпуск  (получение)  питьевой  воды  № 149  от  01.11.2006,  акты  сдачи  приемки  выполненных  работ  (услуг)  за  июль  2007  года – февраль  2008  года,   акты  сверки  от  27.07.2007,  26.02.2008  и  от  04.05.2008,  ходатайство  ответчика  от  05.06.2008,  выслушав объяснения  представителя  истца, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации расходы по государственной  пошлине   относятся  на  ответчика  пропорционально  взысканной  сумме. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  «Кировская  региональная  компания  по  реализации  тепловой  и  электрической  энергии»       г. Киров Калужской области в пользу общества с  ограниченной  ответственностью  «Водоснабжение» г. Киров  Калужской  области   задолженность в сумме 740 312 руб. 06 коп.,  проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  29 765 руб. 95 коп.,  всего  770 078 (Семьсот семьдесят тысяч семьдесят восемь) руб. 01 коп.  и  расходы  по  государственной  пошлине в сумме  14 200 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.А.Осипенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать