Дата принятия: 09 июня 2008г.
Номер документа: А23-713/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-713/08Г-16-65
09 июня 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» г. Киров Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области
о взыскании 770 078 руб. 01 коп.,
при участии в судебном заседании представителей истца – Пантюхова О.Н. по доверенности № 323 от 05.06.2008, Амелина В.Н. по доверенности № 04 от 10.01.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды № 149 от 01.112006 в сумме 722 680 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 331 руб. 04 коп. за период с 17.09.2007 по 11.03.2008, а всего 745 011 руб. 78 коп.
Определением суда от 14.05.2008 принято увеличение истцом исковых требований в части основной задолженности до 740 312 руб. 06 коп. в связи с уточнением периода образования по 30.04.2008, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 29 765 руб. 95 коп. за период с 17.09.2007 по 30.04.2008 в связи с увеличением периода просрочки.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письмом б/н от 05.06.2008 с суммой исковых требований в части долга 740 312 руб. 06 коп. и процентов в сумме 29 765 руб. 95 коп. согласился полностью. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, в том числе договор на отпуск (получение) питьевой воды № 149 от 01.11.2006, акты сдачи приемки выполненных работ (услуг) за июль 2007 года – февраль 2008 года, акты сверки от 27.07.2007, 26.02.2008 и от 04.05.2008, ходатайство ответчика от 05.06.2008, выслушав объяснения представителя истца, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально взысканной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» г. Киров Калужской области задолженность в сумме 740 312 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 765 руб. 95 коп., всего 770 078 (Семьсот семьдесят тысяч семьдесят восемь) руб. 01 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 14 200 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья С.А.Осипенко