Решение от 01 июня 2009 года №А23-710/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А23-710/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; hhtp://kaluga.arbitr.ru; e-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    Дело № А23-710/09Г-17-57
 
    01      июня 2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 июня 2009 года.
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Дудина Александра Васильевича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евросад XXIвека», г. Калуга,
 
    о взыскании 226 653 рублей 30 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца – Дудина А.В. на основании свидетельства о государственной регистрации от 03.04.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Дудин Александр Васильевич (далее – ИП Дудин А.В.)обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросад XXIвека» (далее – ООО «Евросад XXIвека») о взыскании на основании договора строительного подряда № 039 от 25.06.2008 226 653 рублей 30 копеек, в том числе: основная задолженность в сумме   217 072 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 581 рубль 30 копеек.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 039 от 25.06.2008 на выполнение работ по укладке тротуарной плитки и бордюров на объекте: г. Калуга, ул. Новозаречная, д. 19. Стоимость выполненных истцом работ составила 243 000 рублей. В связи с просрочкой исполнения договора подлежащая уплате ответчиком сумма уменьшена на 10% от общей стоимости работ (24 300 рублей) и на сумму предоставленных ответчиком материалов и инструментов (1 628 рублей). Общая сумма задолженности ответчика составляет 217 072 рубля. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, на сумму задолженности начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.10.2008 по 02.03.2009 включительно в сумме 9 581 рубль 30 копеек.
 
    Ответчик на основании п. 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к лицам, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направленные судом ответчику определения суда по месту нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и по адресу, указанному в договоре, возвращены с отметками отделения связи о том, что адресат в первом случае не разыскан, а во втором случае - истек срок хранения. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    25.06.2008   между ИП Дудиным А.В. (подрядчик) и ООО «Евросад XXI века» (заказчик) был заключен договор № 039 от 25.06.2008 (л.д. 8) на выполнение работ по укладке тротуарной плитки и бордюров на объекте: г. Калуга, ул. Новозаречная, д. 19.
 
    Стоимость работы была определена пунктом 2.1 договора в сумме 250 рублей за укладку 1 кв. м тротуарной плитки, и 50 рублей за укладку 1 шт. бордюра. Пунктом 3.1 установлен срок начала работ – 25.06.2008, срок окончания работ – 25.07.2008.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 25.08.2008 (л.д. 10) был изменен срок выполнения работ – до 15.09.2008. За нарушение срока сдачи работы с Подрядчика снимается 10% от общей стоимости работ.
 
    Актом от 22.10.2008 подтверждается факт выполнения и сдачи истцом ответчику выполненных работ на общую сумму 243 000 рублей с нарушением срока . В акте также отражена стоимость материалов и инструментов в сумме 1 628 рублей.
 
    В связи с просрочкой исполнения договора подлежащая уплате ответчиком сумма подлежит уменьшению на 10% от общей стоимости работ (24 300 рублей) и на сумму предоставленных ответчиком материалов и инструментов (1 628 рублей). Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате ООО «Евросад XXI века» истцу составляет 217 072 рубля.
 
    В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Согласно пункта 2.3 договора от 25.06.2008 ООО «Евросад XXI века» обязалось оплатить выполненную ИП Дудиным А.В. работу в течение 5-ти дней со дня подписания акта сдачи-приемки работы, т.е. не позднее 27.10.2008. До настоящего времени ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел, задолженность не оспорил.
 
    На основании изложенного, исковые требования ИП Дудина А.В. о взыскании с ООО «Евросад XXI века» задолженности в сумме 217 072 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, на сумму задолженности начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.10.2008 по 02.03.2009 включительно в сумме 9 581 рубль 30 копеек. Несмотря на то, что при расчете процентов истцом ошибочно за отдельные периоды применены ставки рефинансирования в размере 11 и 12 процентов годовых, это не привело к завышению суммы процентов, которая могла быть начислена за весь период просрочки исходя из 13% годовых, действовавшей на дату принятия искового заявления к производству, и которая могла бы составить 9 876 рублей 78 копеек.
 
    В связи с изложенным, исковые требования истца в части процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере, то есть, в сумме 9 581 рубль 30 копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 226 653 рубля 30 копеек.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по госпошлине   в сумме 6 033 рубля 07 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу ИП Дудина А.В.
 
    На основании статьи 746 Гражданского кодекса РФ,   руководствуясь  статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать   с   общества   с    ограниченной   ответственностью «Евросад XXIвека», г. Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя Дудина Александра Васильевича, г. Калуга, задолженность в сумме 217 072 рубля, проценты в сумме 9 581 рубль 30 копеек, всего – 226 653 (Двести двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек, и расходы     по уплате    госпошлины в сумме 6 033 (Шесть тысяч тридцать три) рубля 07 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                           подпись                                Ю.В. Литовцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать