Определение от 08 августа 2014 года №А23-688/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-688/2014
 
 
    08 августа 2014 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 августа 2014 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маленкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, 249010, Калужская обл., п. Бабынино, ул. Ленина, д. 23,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», 249722, Калужская область, Козельский район, г. Козельск, ул. Чкалова, д. 24а, оф. 2, ОГРН 1114001000178, ИНН 4009009238,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 618 652 руб. 41 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - представителя Никаноровой О.В. по доверенности от 10.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области, обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 618 652 руб. 41 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 16.06.2014 указанное заявление было принято судом к производству.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2014 заявление о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Благоустройство»несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство»признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2014конкурсным управляющим утвержден Бурылов Виктор Николаевич.
 
    Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства состоялась 07.05.2014 в газете «Коммерсантъ» № 77. Заявитель обратился с заявлением об установлении требования кредитора к должнику 04.06.2014, т.е. в установленный срок.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: от 05.02.2014 № 05000940012911, 25.11.2013 № 05000940064637, 24.02.2014 № 05000940023667, от 14.05.2014 № 05000940037934 (л.д. 12-18); решения: от 14.01.2014 № 050 009 14 РК 0000030, от 14.03.2014 № 050 009 14 ВД 0003445, от 16.12.2013 № 050 009 13 ВД 0019069, от 17.03.2014 № 050 009 14 ВД 0003611 (л.д. 8-11, 19-24); постановления: от 21.01.2014 № 05000990000062, от 30.01.2014 № 8287/14/33/40 (л.д. 25-27); акт камеральной проверки от 25.11.2013 № 05000930002338 (л.д. 4-7).
 
    С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 618 652 руб. 41 коп., следует признать обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве», согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во вниманием особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротстве не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 вышеуказанного постановления).
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органав сумме 618 652 руб. 41 коп., в том числе недоимка –578 769 руб. 11 коп., пени–35 498 руб. 82коп., штраф -4 384 руб. 48 коп.подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство»,Калужская область, Козельский район, г. Козельск,требование Федеральной налоговой службы  России в лице межрайонной инспекции налоговой службы № 1 по Калужской области по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 618 652 руб. 41 коп., в том числе недоимка –578 769 руб. 11 коп., пени–35 498 руб. 82коп., штраф -4 384 руб. 48 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
подпись
 
А.А. Курушина