Решение от 15 июня 2009 года №А23-686/09Г-2-29

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-686/09Г-2-29
 
 
    15 июня 2009 года            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НСИ-Спецстрой» п. Куровской Дзержинского района Калужской области,
 
    о взыскании 3 574 920 руб. 15 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителей Суздальцевой Н.А. по доверенности от 29.09.2008 № 605, Шашиной Т.Н. по доверенности № 229 от 30.03.2009,
 
    от ответчика – представителя Шубиной М.В. по доверенности № 68 от 17.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое  акционерное общество «Дорожно-строительное управление № 1» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСИ-Спецстрой» о взыскании задолженности по договору на выполнение дорожных  работ № 05 от 21.08.2006 в сумме 2 939 266 руб.         15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме      279 579 руб., а всего в сумме 2 218 845 руб. 15 коп.
 
    Определением суда от 30.03.2009 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 635 654 руб., в связи с увеличением периода просрочки платежа.
 
     Представители истца в судебном заседании в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 2 939 266 руб. 15 коп., в связи с погашением ответчиком указанной задолженности после предъявления иска в суд. Просили производство по делу в указанной части прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу им понятны.  Подержали исковые требования  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом  их уточнения в сумме 635 654 руб. Просили исковые требования удовлетворить.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.80-81 т.2). Пояснил, что основной долг в сумме 2 939 266 руб. 15 коп., образовавшийся в результате неисполнения обязательств по договору на выполнение дорожных работ № 05 от 21.08.2006 был погашен в полном объеме. В порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 635 654 руб., о чем подал письменное заявление.
 
    Судом на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 2 939 266 руб. 15 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителем ответчика признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
     В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
     На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 375 руб. относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме с учетом погашения части исковых требований после предъявления иска в суд в сумме 2 939 266 руб. 15 коп. и увеличения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими средствами до 635 654 руб.
 
     Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСИ-Спецстрой»  пос. Куровской Дзержинского района Калужской области в пользу закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление №1» г. Калуга задолженность в сумме 635 654 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 375 руб.
 
     Производство по делу в части взыскания 2 939 266 руб. 15 коп. прекратить, в связи с отказом.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
    Судья                подпись                                        Ю.В. Архипов
 
 
 
копия