Решение от 27 марта 2009 года №А23-662/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-662/09Г-6-51
 
 
    27 марта  2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью   «Холдинг «Земля-Сервис» г. Калуга 
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Олкей» г. Калуга
 
    о взыскании 10 766 руб. 59 коп.,  
 
    без вызова сторон,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «Земля-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Олкей» о взыскании задолженности по договору №9257/2007/К от 07.12.2007 в сумме 9 994 руб. 31 коп., пени в сумме 911 руб. 28 коп., всего 10 905 руб.
 
    В заявлении от  27.03.2009   истец  уменьшил  исковые  требования  до 10 766 руб. 59 коп., в связи с уточнением расчета пени, просил взыскать задолженность в сумме  9 994 руб. 31 коп., пени  772 руб. 28 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    В соответствии со ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10.03.2006 между истцом и ответчиком заключен договор №9257/2007/К на передачу экземляра(ов) Системы(м) семейства КонсультантПлюс и информационное обслуживание, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался передать (установить)  ответчику (заказчику)  экземпляр(ы)  Системы(м) КонсультантПлюс, а ответчик обязался  принять и оплатить оказанные услуги (п.2.1.1. договора).   
 
    Во исполнение условий истцом в период с августа по октябрь 2008 года оказаны услуги, предусмотренные договором, что подтверждается имеющимися в материалах дела  актами оказания информационных услуг  №002451, 002799, 003283 (л.д.14-16).
 
    В соответствии с п.  6.8. договора ответчику выставлены счета на оплату услуг №11944 от 24.07.2008, №13299 от 22.08.2008, №14340 от 18.09.2008 (л.д. 17-19).
 
    Ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполнены, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность  в  размере 9 994 руб. 31 коп.
 
    С 14.11.2008 в связи с задолженность по оплате за информационное обслуживание, оказание информационных услуг по договору было приостановлено, на момент приостановления задолженность ответчика перед истцом составила 9 994 руб. 31 коп., что подтверждается  актом  приостановления информационного обслуживания, подписанным сторонами (л.д.20).
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору №9257/2007/К от 07.12.2007 и образование в связи с этим задолженности в размере 9 994 руб. 31 коп., истец обратился  с настоящим иском в суд.
 
    Возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по  сумме  задолженности,  доказательства исполнения обязательств по договору ответчик  в суд не представил.
 
    В силу п.1 ст.  779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.  1 ст.  781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом в соответствии с п. 6.9 договора начислены пени из расчета 0,1%  от неоплаченной стоимости  оказанных услуг за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что обязательство по  оплате оказанных услуг исполняется ответчиком ненадлежащим образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению  требование  истца  о  взыскании  пени  за  период  с 17.08.2008 по 15.12.2008 в сумме 772 руб. 28 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 226, 228, 229   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Олкей» г.Калуга в  пользу общества с ограниченной ответственностью   «Холдинг «Земля-Сервис» г.  Калуга задолженность  в  сумме 9 994 руб. 31 коп., пени в размере 772 руб. 28 коп., всего 10 766 (Десть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 59 коп. и  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                      подпись                                       А.В. Бураков