Решение от 02 ноября 2007 года №А23-660/2007

Дата принятия: 02 ноября 2007г.
Номер документа: А23-660/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-660/07Б-7-41
 
 
    02 ноября 2007 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииотчет временного управляющего закрытого акционерного общества «Автоколонна № 1306-2», г.Калуга, Громовой Татьяны Леонидовны по итогам процедуры наблюдения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Громовой Т.Л. на основании определения от 15.05.2007;
 
    от должника – генерального директора Ватулина А.В. на основании приказа от 31.07.2007 № 29;
 
    представителя собрания кредиторов ведущего специалиста-претензиониста ОАО «Калуганефтепродукт» Румянцевой Л.В. по доверенности от 05.02.2007 № 3;
 
    от кредитора ОАО «Русская страховая транспортная компания» - представителя Дудиной И.В. по доверенности от 07.05.2007 № 382;
 
    от уполномоченного органа – представителя Ахмелкиной И.В. по доверенности от 12.04.2007 № 1535;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Автоколонна № 1306-2» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 02.10.2007. Определением от 15.05.2007 временным управляющим ЗАО «Автоколонна № 1306-2» утверждена Громова Татьяна Леонидовна.
 
    По окончании срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 18.10.2007 № 1.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, на собрании кредиторов, состоявшемся 18.10.2007, было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании                          ЗАО «Автоколонна № 1306-2» банкротом.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление о признании ЗАО «Автоколонна № 1306-2» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на невозможность погашения образовавшейся задолженности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представители собрания кредиторов и кредитора -    ОАО «Русская страховая транспортная компания» поддержали доводы, изложенные временным управляющим, просили суд ввести в отношении ЗАО «Автоколонна №1306-2» процедуру конкурсного производства. 
 
    Остальные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст.123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, представителей других участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 4 140 4259 руб. 76 коп., в результате проведенного анализа финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, установлено, что восстановление производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его финансовое оздоровление невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    18 октября 2007 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором в соответствии со ст.74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 1 год, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатур для утверждения конкурсного управляющего должника – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»,   определен размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 15 тыс. руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    В силу п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст.53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 указанного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    На основании изложенного требование заявителя о банкротстве должника и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Процедуру наблюдения в отношении  ЗАО «Автоколонна № 1306-2», г.Калуга,  прекратить.
 
    Признать ЗАО «Автоколонна № 1306-2» банкротом, открыть конкурсное производство сроком на один год до 01.11.2008 г.
 
    Отстранить органы управления ЗАО «Автоколонна № 1306-2», г.Калуга, от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.
 
    Обязать органы управления ЗАО «Автоколонна № 1306-2» в трехдневный срок со дня назначения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий
 
подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева
 
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать