Решение от 19 мая 2009 года №А23-643/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А23-643/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; hhtp://kaluga.arbitr.ru; e-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-643/09Г-17-41
 
 
    19 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области, в составе судьи Литовцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный     банк», г. Москва,     в    лице   Калужского   регионального    филиала
 
    к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области,
 
    о взыскании 1 161 407 рублей 29 копеек,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителей Демиховой О.Н. по доверенности   № 194 от 24.12.2008, Зарапиной А.П. по доверенности № 236 от 24.12.2008;
 
    от ответчика – представителя Боборева Г.С. по доверенности от 18.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный     банк» в лице Калужского регионального филиала(далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» (далее – ЗАО «Кировремторгсервис») о взыскании 811 354 рублей 54 копеек, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 750 000 рублей, проценты в сумме 45 413 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 15 493 рубля 15 копеек и неустойка на просроченные проценты в сумме 447 рублей 69 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1 161 407 рублей 29 копеек, в том числе: основной  долг  в  сумме  1 050 000  рублей,   проценты   в  сумме 72 986 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в сумме   36 863 рубля 01 копейка и неустойка на просроченные проценты в сумме 1 557 рублей 98 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об увеличении исковых требований принято судом.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом увеличения их размера в полном объеме. Пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 082704/0111 от 04.06.2008. Ответчик не исполнил обязательства в сумме 750 000 рублей по погашению кредита в части платежей за январь, февраль и март 2009 года и по уплате процентов в сумме 45 413 рублей 70 копеек, в связи с чем, на сумму задолженности и неуплаченных процентов была начислена предусмотренная договором неустойка в сумме 15 493 рубля 15 копеек по просроченной задолженности и 447 рублей 69 копеек по процентам. Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом трактора Т 150 К и  полуприцепа тракторного  OZTR-9554 по договору о залоге транспортных средств № 082704/0111-4, просит обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания основного  долга  в  сумме  1 050 000  рублей,   процентов   в  сумме 72 986 рублей 30 копеек, а также в части обращения взыскания на заложенное имущество в пределах суммы признаваемых исковых требований. Возражал против удовлетворения исковых требований в остальной части.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ЗАО «Кировремторгсервис» был заключен кредитный договор № 082704/0111 от 04.06.2008 (л.д. 7).
 
    В соответствии с п. 1.2, 1.4, 1.6 договора кредит был предоставлен истцом ответчику в сумме 3 500 000 рублей на срок до 03.06.2009 под 16 процентов годовых.
 
    Факт выдачи кредита по    кредитному     договору подтверждается мемориальным ордером № 914383 от 04.06.2008 (л.д. 29).
 
    Приложением № 1 к кредитному договору с учетом дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2008 (л.д. 89) установлен график погашения кредита по основному долгу. В соответствии с данным графиком 11.01.2009 должна была быть произведена   оплата    150 000 рублей, 15.01.2009 – 300 000 рублей, 15.02.2009 – 300 000 рублей, 15.03.2009 – 300 000 рублей.
 
    Ответчик не оспаривал то обстоятельство, что в указанные сроки платежи не были произведены в полном объеме, признал наличие задолженности по кредиту в сумме 1 050 000  рублей и по процентам  в  сумме 72 986 рублей 30 копеек
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.1 договора ЗАО «Кировремторгсервис» несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России на дату исполнения обязательства, предусмотренную договором, за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    Предоставленный истцом расчет требований (л.д. 67-70) в части пени за просроченную задолженность по основному долгу и на просроченные проценты является обоснованным. В связи с изложенным, требования в части взыскания пени по основному долгу в сумме   36 863 рубля 01 копейка и пени на просроченные проценты в сумме 1 557 рублей 98 копеекподлежат удовлетворению.
 
    Доводы представителя ответчика о наличии вины истца в неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившиеся в ограничении распоряжения заложенным имуществом, не основаны на нормах прав, в связи с чем, не принимаются судом.
 
    Обязательства ЗАО «Кировремторгсервис» по кредитному договору обеспечены залогом имущества ответчика на основании договора о залоге транспортных средств № 082704/0111-4 от 04.06.2008 (л.д. 19). Перечень заложенного транспорта указан в приложении № 1 к договору о залоге  (л.д. 27) и включает в себятрактор Т 150 К и  полуприцеп тракторного  OZTR-9554 по договору о залоге транспортных средств № 082704/0111-4. Общая залоговая стоимость данного имущества составляет 1 299 960 рублей.
 
    Право собственности ЗАО «Кировремторгсервис» на заложенное имущество подтверждается контрактом от 15.04.2008 и паспортами самоходной машины и других видов техники (л.д. 38, 39, 41, 42).
 
    Договор залога № 082704/0111-4 от 04.06.2008 соответствует требованиям, изложенным в статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
 
    Из содержания договора залога видно, что залогом имущества обеспечены все обязательства ЗАО «Кировремторгсервис» по кредитному договору, в том числе по основному долгу, по уплате процентов, по уплате неустоек, по покрытию всех издержек в связи с исполнением кредитного договора и договоров залога.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество  ЗАО «Кировремторгсервис», в том числе на  трактор Т 150 К и  полуприцеп тракторный  OZTR-9554.
 
    На основании статей 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
 
    Представителем истца в судебном заседании выражено мнение о возможности установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, размер которой составляет потрактору Т 150 К, 1991 года выпуска, VIN541599, двигатель №120685, ПТС ТВ 052467 - 968 040 рублей; по полуприцепу тракторному  OZTR-9554, 1998 года выпуска, VINTR1445057, ПТС 052468 – 331 920 рублей.
 
    В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой судом суммы.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы ОАО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины в сумме 19 307 рублей 04 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
           На основании статей 330, 334-337, 348, 349, 350, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать   с   закрытого    акционерного    общества «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, основной  долг  в  сумме  1 050 000  рублей,   проценты   в  сумме 72 986 рублей 30 копеек, неустойку на просроченную задолженность по основному долгу в сумме   36 863 рубля 01 копейка, неустойку на просроченные проценты в сумме 1 557 рублей 98 копеек, всего - 1 161 407 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча четыреста семь) рублей 29 копеек, и   расходы по уплате       госпошлины      в        сумме 19 307        (Девятнадцать тысяч триста семь) рублей 04 копейки.
 
    Обратить взыскание в пределах взыскиваемой судом  суммы, включая расходы по госпошлине, на следующее имущество, принадлежащее закрытому    акционерному    обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области:
 
    - трактор Т 150 К, 1991 года выпуска, VIN541599, двигатель №120685, ПТС ТВ 052467;
 
    - полуприцеп тракторный  OZTR-9554, 1998 года выпуска, VINTR1445057, ПТС 052468.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего    закрытому    акционерному    обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области, в следующем размере:
 
    - трактор Т 150 К, 1991 года выпуска, VIN541599, двигатель №120685, ПТС ТВ 052467 -968 040 рублей;
 
    - полуприцеп тракторный  OZTR-9554, 1998 года выпуска, VINTR1445057, ПТС 052468 – 331 920 рублей.
 
    Реализовать предметы залога путем продажи с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                    подпись                                                         Ю.В.  Литовцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать