Определение от 25 ноября 2009 года №А23-635/09Б-8-39

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
Дело № А23-635/09Б-8-39
 
 
    25 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи   Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «МТД Витас+»,     г. Казань Республики Татарстан,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной фирме «Технологии Строительных Материалов», г. Калуга,  ОГРН 1054003012546, ИНН 4027068116,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 1 707 883 рублей 23 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «МТД Витас+» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования   к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственной фирме «Технологии Строительных Материалов» в сумме 1 707 883 рублей 23 копеек.  
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Требование было предъявлено в процедуре наблюдения с нарушением срока, предусмотренного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и принято к производству определением суда от 10.07.2009 с указанием на рассмотрение данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.09.2009 ООО НПФ «ТехноСтроМ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного  производства. 
 
    Определением от 03.09.2009 конкурсным управляющим должника утвержден  Харитонов Г. А.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку заявителем не представлены предусмотренные п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  данного требования, суд считает необходимым предложить  заявителю предоставить в суд указанные доказательства.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве) и ч. 2 ст. 66, ст. ст. 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявителю - обществу с ограниченной ответственностью «Авто Шин Сервис» - в срок до  17 декабря 2009 года предоставить в суд доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская