Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А23-626/2017

Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А23-626/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
поскольку общество не представило доказательств того, что спорное помещение находилось в 2012 году непригодном состоянии и требовало капитального ремонта, что оно понесло расходы в сумме, указанной во встречном иске, на выполнение ремонта в спорном помещении, которое использовалось им для размещения магазина, а иные представленные документы (квитанции и чеки) датированы 2012 годом, не имеется оснований для удовлетворения требований общества, в том числе с учетом срока исковой давности, о применении которой заявило учреждение. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:отказать обществу с ограниченной ответственности «Юлия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. ГрачеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Федеральное государственное казенное учреждение Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации Ответчики:


ООО Юлия Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья)
Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ