Решение от 03 апреля 2009 года №А23-615/2009

Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А23-615/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-615/09А-14-10
 
    03 апреля 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтокэз», г.Калуга
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  в сумме 198 243 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –   руководителя юридической группы Белой С.Н., по доверенности от 11.01.2009 №2;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в в городе Калуге (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтокэз», г.Калуга (далее – ответчик, ООО «Трансавтокэз») о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  в сумме 198 243 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании  поддержал заявленные требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик  производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем согласно  ст. 14 указанного Закона  обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Между тем, в нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации, что и послужило основанием обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением. Представитель  заявителя просил взыскать с  ответчика  недоимку по страховым взносам за  3 квартал 2008 года  в сумме  171 485 руб., а также  пени в общей сумме 26 758 руб. Заявитель пояснил, что сумма пени   начислена, согласно представленного расчета,  за период с 12.11.2008 по 28.11.2008  в сумме  1169 руб. за просрочку  платежа по страховым взносам за  3 квартал 2008 года  ,  за период с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме  3 534 руб. за просрочку платежа  за 2 квартал 2008 года, взысканную по решению арбитражного суда по делу №А23-4068/08А-1-171,  за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме  4252 руб.  за просрочку платежа по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, взысканную решением арбитражного суда  по делу №А23-3728/08А-13-126, за период с  04.10.2008 по 28.11.2008  в сумме 6 903 руб. за просрочку платежа  за 3 и 4 кварталы 2007 года , взысканную по решению арбитражного суда по делу №А23-3026/08А-12-198, за период с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 5 999 руб. за просрочку платежа за  первое полугодие 2007 года, взысканную по решению суда  по делу №А23-4169/07А-11-352, за период с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 3 052 руб. за просрочку платежа за 4 квартал 2006 года, взысканную  по решению суда по делу №А23-2120/07А-9-118,  за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме  1 849 руб. за просрочку платежа за 9 месяцев 2006 года, взысканную по решению арбитражного суда по делу №А23-220/07А-3-14.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав  представителя  заявителя, изучив и оценив  материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании усматривается, что общество с ограниченной ответственностью  «Трансавтокэз» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001427625 (л.д. 33-38), состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
 
    В соответствии с реестром учета платежей  страхователей за период с 28.11.2008 по 31.03.2009 общество несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. 
 
    Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за  третий квартал 2008 года составляет 171 485 руб..
 
    За просрочку платежа  на недоимку по страховым взносам  за  третий квартал 2008 года за период с 12.11.2008 по 28.11.2008 ответчику начислены пени в сумме 1169 рублей.
 
    Кроме того, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату   страховых взносов за прошлые периоды, суммы которых взысканы  арбитражным судом на основании вступивших в законную силу решений .
 
    Так, в соответствии с решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2008 по делу №А23-4068/08А-1-171 с ответчика взыскана недоимка  за 2 квартал 2008 года , в связи с чем  ему начислены  пени за период с 04.10.2008 по 28.11.2008  в сумме 3534 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2008 по делу №А23-3728/08А-13-126  с ответчика взыскана недоимка за  1 квартал 2008 года, в связи с чем ему начислены  пени за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 4252 руб.
 
    Решением  арбитражного суда от 05.11.2008 по делу №А23-3026/08А-12-198 взыскана недоимка за  3 и 4 квартал 2007 года, в связи с чем ему начислены  пени за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 6903 руб.
 
    Решением  арбитражного суда от 29.01.2008 по делу №А23-4169/07А-11-352 взыскана недоимка за  первое полугодие 2007 года, в связи с чем ему начислены  пени за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 5 999 руб.
 
    Решением арбитражного суда от 20.10.2007 по делу №А23-2120/07А-9-118 взыскана недоимка за   4 квартал 2006 года, в связи с чем ему начислены  пени за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 3052 руб.
 
    Решением арбитражного суда от 19.03.2007 по делу №А23-220/07А-3-14 взыскана недоимка за   9 месяцев 2006 года, в связи с чем ему начислены  пени за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 1 849 руб.
 
    Требование УПФ России в г. Калуге  от 03.12.2008 № 5543-0/А023-2008/52 об уплате недоимки по страховым взносам и пени организацией - страхователем  по состоянию на 28.11.2008 в установленный в требовании срок ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
 
    Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить  в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации и  ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансавтокэз», г.Калуга, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д.75,  включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001427625, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за  третий квартал 2008 года в сумме  171 485 руб.,  пени за просрочку платежа за третий квартал 2008 года за период с 12.11.2008 по 28.11.2008 в сумме 1169 рублей,  пени за просрочку платежа за 2 квартал 2008 года за период с 04.10.2008 по 28.11.2008  в сумме 3534 руб., пени за просрочку платежа за  1 квартал 2008 года  за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 4252 руб., пени за просрочку платежа по страховым взносам за  3 и 4 квартал 2007 года  за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 6903 руб., пени за просрочку платежа по страховым взносам за  первое полугодие 2007 года за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 5 999 руб., пени за просрочку платежа по страховым взносам за   4 квартал 2006 года за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 3052 руб. , пени за просрочку платежа по страховым взносам за   9 месяцев 2006 года за период  с 04.10.2008 по 28.11.2008 в сумме 1 849 руб., всего в сумме 198 243 (Сто девяносто восемь тысяч двести сорок три) руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансавтокэз», г.Калуга, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д.75,  включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001427625, государственную пошлину в сумме 5 464 (Пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 86 копеек в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                     подпись                                             Смирнова Н. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать