Дата принятия: 14 апреля 2008г.
Номер документа: А23-612/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. кaluga. arbitr.ru; Е-mail:kaluga@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-612/08А-12-39
14 апреля 2008 года г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Скоренок Игорю Анатольевичу
овзыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 3 716 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – главного специалиста отдела правового обеспечения Старченкова Д.В. по доверенности №6/06 от 01.08.2006,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Скоренок Игорю Анатольевичуо взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2006 года, 1 и 2 кварталы 2007 года в сумме 3465 руб. и пени в сумме 251 руб. 96 коп., а всего 3 716 руб. 96 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании уточнил период за который образовалась задолженность по страховым взносам - 2006 год. И просил взыскать недоимку по страховым взносам за 2006 год в сумме 3465 руб. и пени, начисленные за период с 01.10.2006 по 30.06.2007, в сумме 251 руб. 96 коп., а всего 3 716 руб. 96 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. В связи с чем, на основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебноезаседание проводится без его участия.
Ответчиком отзыв представлен не был.
Исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании» установлено, что физические лица, нанимающие лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на основании п. 1 ст. 5 данного Закона являются страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него указанным Федеральным законом обязанностей в том числе по своевременной и полной уплате страховых взносов.
Страховые взносы на основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Статья 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ устанавливает, что страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.
Частью 1 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных статьей 22.1 названного Закона порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
13.02.2007 заявителем была проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Скоренок И.А., в результате которой были установлены нарушения в части неисполнения обязанностей по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: имеется недоимка по страховым взносам в сумме 3465 руб. за 2006 год, где 2835 руб. – недоимка по состоянию на 01.10.2006, 315 руб. – за октябрь, 315 руб. – ноябрь, 315 руб. – декабрь (л.д. 7-10).
За период с 01.10.2006 по 31.12.2006 ответчику были начислены пени в сумме 34 руб. 65 коп (л.д. 68).
Рассмотрев акт камеральной проверки заместитель управляющего Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации вынес решение №1422 о привлечении индивидуального предпринимателя Скоренок И.А. к ответственности (л.д. 27). Требованием №1422 от 13.02.2007 ответчику было предложено в срок до 27.02.2007 перечислить недоимку по страховым взносам и пени (л.д. 28).
В связи с неисполнением требования №1422 была проведена вторая камеральная проверка 07.05.2007. Сумма недоимки по страховым взносам осталась прежней – 3465 руб. За период с 01.01.2007 по 31.03.2007 начислены пени в сумме 107 руб. 53 коп. (л.д. 69). Вынесены решение №3301 от 31.05.2007 и требование №3301 от 26.06.2007, где ответчику было предложено в срок до 18.07.2007 уплатить недоимку.
04.09.2007 была проведена третья камеральная проверка, выявившая, что задолженности по страховым взносам за 2006 год не погашена на момент проверки, начисленные пени с 01.10.2006 по 31.03.2007 не уплачены. В связи с чем, за период с 01.04.2007 по 30.06.2007 были начислены пени в сумме 109 руб. 78 коп. (л.д. 70). Вынесено решение №5036 от 04.09.2007 и требование №5039 от 27.09.2007 (л.д. 36). Срок устранения задолженности установлен – до 11.10.2007.
Таким образом на момент направления ответчику требования №5036 от 27.09.2007 у предпринимателя сложилась задолженность в сумме 3 716 руб. 96 коп., где 3465 руб. – задолженность по страховым взносам за 2006 год, 251 руб. 96 коп. – пени за период с 01.10.2006 по 30.06.2007.
До настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена.
Учитывая то обстоятельство, что в соответствии с частью 6 статьи 22.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.98 № 125-ФЗ взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица заявителем осуществляется в судебном порядке, государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скоренок Игоря Анатольевича 03.09.1966 года рождения, место рождения г. Жиздра Калужской области, проживающего в г. Козельске Калужской области, ул. Дзержинского, д. 24, кв. 7, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304400135700161, в доход бюджета государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 2006 год в сумме 3465 руб., пени за период с 01.10.2006 по 30.06.2007 в сумме 251 руб. 96 коп., а всего 3716 (три тысячи семьсот шестнадцать) руб. 96 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скоренок Игоря Анатольевича 03.09.1966 года рождения, место рождения г. Жиздра Калужской области, проживающего в г. Козельске Калужской области, ул. Дзержинского, д. 24, кв. 7, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304400135700161, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Дорошина