Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-610/09Г-8-42
2
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-610/09Г-8- 42
21 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле
по иску сельскохозяйственного
производственного кооператива «Новоалександровский», х. Новоалександровский Спас-Деменского района Калужской области
к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление №7», г. Юхнов Калужской области
о взыскании 2 020 610 рублей 68 коп.,
ходатайство эксперта о представлении дополнительных материалов,
при участии в заседании от истца – адвоката Долгополова Н.М. (регистрационный номер 40/78 в реестре адвокатов Калужской области) по доверенности от 27.04.2009г., ордеру №549 от 29.04.2009г.,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новоалександровский» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному унитарному предприятию ДРСУ №7 о взыскании убытков в сумме 2 020 610 рублей 68 коп. в связи с самовольным занятием принадлежащего истцу земельного участка.
Определением от 02.04.2009 суд произвел в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замену ответчика по делу - государственного унитарного предприятия ДРСУ №7, его правопреемником - открытым акционерным обществом «Дорожное ремонтно-строительное управление №7».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2009 по настоящему делу назначена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до 14.12.2009.
06.08.2009 производство по делу было возобновлено в связи с ходатайством эксперта о представлении дополнительных материалов.
25.08.2009 истцом в материалы дела были предоставлены имеющиеся у него дополнительные документы, необходимые для производства экспертизы.
14.09.2009 по запросу суда в материалы дела был представлен план земельного участка площадью 20 000 кв.м., предоставленного ответчику в аренду по договору аренды земельного участка №63 от 18.01.2005, содержащий координаты точек (углов поворота).
В судебном заседании представитель истца указал на необходимость направления предоставленных суду дополнительных доказательств эксперту для производства экспертизы по настоящему делу. Указал на отсутствие у истца иных документов, имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайством от 18.09.2009, поступившим в суд 21.09.2009 посредством факсимильной связи, просил суд рассмотреть ходатайство эксперта о представлении дополнительных материалов, а также решить вопрос о направлении дела для проведения экспертизы без участия представителя ответчика.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседании проведено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, учитывая получение дополнительных доказательств, о представлении которых заявлено экспертом, а также то, что определением от 09.06.2009 срок проведения экспертизы установлен до 14.12.2009, суд считает необходимым предоставить экспертам для производства экспертизы материалы дела №А23-610/09Г-8-42 с дополнительно приобщенными доказательствами, и приостановить производство по делу до 14.12.2009.
Руководствуясь статьями 82, 144 п.1, 145 п.4, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Представить в распоряжение экспертов материалы дела №А23-610/09Г-8-42 с дополнительно приобщенными доказательствами.
Производство по делу №А23-610/09Г-8-42 приостановить до 14.12.2009.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись О.В. Шатская