Определение от 03 декабря 2009 года №А23-6019/09Г-19-298

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А23-6019/09Г-19-298
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А23-6019/09Г-19-298
 
 
    03 декабря 2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «Фобис», г. Калуга,
 
    о принятии обеспечительных мер по иску общества с ограниченной  ответственностью строительно-производственная фирма «Фобис», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Ассоциация ремонтно-строительных предприятий «СтройРемСервис», г. Калуга,
 
    о взыскании 61 984 руб. 37 коп.,
 

 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «Фобис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ассоциация ремонтно-строительных предприятий «СтройРемСервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда  №02-Б от 03.12.2008 с учетом роста уровня потребительских цен в сумме 42 932 руб.            07 коп., пени за просрочку платежа в сумме 3 892 руб. 30 коп., убытков в сумме 160 руб., возмещения морального вреда в сумме 15 000 руб., всего 61 984 руб. 37 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Одновременно истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер по данному исковому заявлению в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика.
 
    Изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 90, частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение данного заявления.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь частью 4 статьи 90, частью 6 статьи 92, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная фирма «Фобис», г. Калуга об обеспечении исковых требований оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 12.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                              подпись                                         Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать