Определение от 14 августа 2014 года №А23-5985/2013

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А23-5985/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5985/2013
 
 
    14 августа 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 августа2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Будько М.А. рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория», 249413, Калужская область, Людиновский район, д. Войлово, ул. Центральная, д. 1, ОГРН 1054002022656, ИНН 4024008528,
 
    ходатайство временного управляющего Малькова Михаила Валерьевича
 
    об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - представителя Рожкова С.В. на основании решения №26 от 11.08.2013(до перерыва), Петрова В.В. на основании решения №30 от 31.07.2013 (после перерыва),
 
    от временного управляющего  - представителя Брайт О.В. по доверенности №03 от 01.07.2014.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория».
 
    02.07.2014 временный управляющий должника обратился с ходатайством об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.07.2014 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 01 августа 2014 года.
 
    В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 в силу пункта 3.2 статьи 64Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
 
    В случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4и 6- 12 статьи 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов).
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о приобщении км материалам дела документов, полученных от руководителя.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что часть истребуемых документов была направлена в адрес временного управляющего по почте.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 07 августа 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего заявил отказ от ходатайства об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против отказа временного управляющего от  отказа от ходатайства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не усматривает в отказе заявителя  противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем,  отказ истца от иска принимается арбитражным судом в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по заявлению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Виктория», д. Войлово Людиновского района Калужской области, Малькова Михаила Валерьевича от 01.07.2014 № 35/ВУ об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Иванова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать