Определение от 31 октября 2014 года №А23-5968/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А23-5968/2013
 
 
    30 октября  2014 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен           30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В.", г. Череповец Вологодской области , к открытому акционерному обществу «Завод трубчатых электронагревателей», 249800,  Калужская  область, п. Ферзиково, ул. Самсонова, д. 17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора открытого акционерного общества "Калужская сбытовая компания",
 
    об установлении требований в сумме 1 877 179 руб. 92 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника - представителя Князевой Н.С. по доверенности от 05.02.2014,
 
    от временного управляющего - представителя Иванова М.А.  по доверенности от 15.04.2014,
 
    от уполномоченного органа - представителя Ивасины Е.В. по доверенности от 02.09.2014 № 40 АА 0561759,
 
    от  ОАО "Сбербанк России"- представителя Ахмелкиной И.В. по доверенности от 09.12.2011,
 
    от кредитора ОАО "Дугнинский механический завод" - представителя Савина С.И. по доверенности от 17.06.2014;
 
    кредитора - Пикуля В.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Завод трубчатых электронагревателей» об установлении требований в сумме 19 314 206 руб.  91коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора судом привлечено открытое акционерное общество "Калужская сбытовая компания."
 
 
    До вынесения судебного акта общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В." уточнило требование, уменьшив его сумму до 1 877 179 руб. 92 коп., из них задолженность -1 804 116 руб. 83 коп., проценты по договорам займа  - 73 063 руб. 09 коп. (т.2 л.д. 30-31).
 
    Уточненное требование принято судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании кредитор Пикуля В.А., представитель кредитора ОАО "Дугнинский механический завод" заявление поддержали в части задолженности по договору займа.
 
    Представители уполномоченного органа  и временного управляющего возражали против удовлетворения требования в части задолженности по договорам цессии.
 
    Представитель должника требование признал.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению  в части исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.12.2013 заявление о признании открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 в отношении открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев Е.А. на основании определения суда от 28.03.2014.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В." (займодавец) и открытым акционерным обществом «Завод трубчатых электронагревателей» (заёмщик) были заключен договор займа от 01.10.2013 на сумму 5 000 000 руб.(т.1 л.д. 13-14).
 
    По условиям договора займодавец предоставляет заем частями в порядке, согласованном сторонами, а именно письменными заявлениями заёмщика на предоставление займа (п.1.2 договора).
 
    Согласно п. 1.4 заёмщик обязуется возвратить полученный заём не позднее 30.09.2014. За пользование суммой займа заёмщик обязуется выплачивать займодавцу проценты из расчета 14% годовых (п. 1.6).
 
    Выдача заемщику денежных средств в сумме 1 441 300 руб. 58 коп. в период с 29.10.2013 по 17.12.2013 подтверждается платежными поручениями (т.1 л.д.33 -57) и не оспаривается должником.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Заявитель свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако денежные средства заемщиком в установленные договорами сроки не были возвращены, всвязи с чем образовалась задолженность в сумме 14 635 000  руб.
 
    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме в сумме 14 782 525 руб. 36 коп., из них задолженность -14 635 000 руб., проценты по договорам займа - 147 525 руб. 36 коп.,1 подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Расчет процентов должником и иными участвующими в деле лицами не оспорен.
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что должник не представил доказательств исполнения своих обязательств по возврату Пикулю А. П. суммы займа и уплате начисленных на него процентов, размер задолженности подтвержден приходными кассовыми ордерами заемщика о получении денежных средств,  суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленной сумме является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Заявитель также просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого  акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" задолженность в сумме 318 833 руб. 25 коп. по договору о переуступке прав от 20.01.2014  № 02/14, заключенному между ОАО "Калужская сбытовая компания" (цедент) и ООО "ТД им. Суворова А.В. (цессионарий), по которому заявителю передано право требования  к должнику на сумму 659 024 руб. 62 коп., и задолженность в сумме 43 983 руб. по договору о переуступке прав от 14.01.2014  № 18-6-00021, заключенному между ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" (цедент) и ООО "ТД им. Суворова А.В. (цессионарий), по которому заявителю передано право требования  к должнику на сумму 43 983руб. (т.1 л.д. 94-95, 112-113)
 
    Между тем надлежащих доказательств в подтверждение указанных в договорах переуступки прав задолженностей  ОАО "Завод ТЭН" заявителем суду не представлено. Счет № 10323 от 30.11.2013 ОАО "Калужская сбытовая компания" на сумму 318 833 руб. 25 коп.(т.2 л.д. 88)  сам по себе не может служить доказательством того, что именно эта задолженность была передана по договору о переуступке прав от 20.01.2014  № 02/14, также как и акт сверки расчетов от 21.01.2014, составленный в одностороннем порядке после заключения договора цессии обществом "Газпром межрегионгаз Калуга."
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого  акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" пос. Ферзиково Ферзиковского района  Калужской области,  требование, в сумме 14 782 525 руб. 36 коп., из них задолженность -14 635 000 руб., проценты по договорам займа - 147 525 руб. 36 коп.
 
    В остальной части требования отказать
 
    Определение подлежитнемедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
подпись
 
А.А. Курушина