Определение от 31 октября 2014 года №А23-5968/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-5968/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-5968/2013
 
 
    31 октября 2014 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пикуля Нелли Владимировны, г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу «Завод трубчатых электронагревателей», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, п. Дугна, ул. Советская, д. 1, ОГРН 1024000850983, ИНН 4020002853
 
    об установлении требований в сумме 55 657 617 руб. 18 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - представителя Савина С.И. по доверенности от 17.06.2014;
 
    от должника - представителей Власовой Е.В. по доверенности от 23.04.2014;
 
    от ОАО "Сбербанк России" - представителя Ахмелкиной И.В. на основании доверенности от 09.12.2011 №22-01-53/1059;
 
    от уполномоченного органа - представителя Ивасины Е.В. по доверенности от 02.09.2014 № 40 АА 0561759;
 
    кредитора Пикуля В.А. на основании паспорта,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пикуля Нелли Владимировнаобратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Завод трубчатых электронагревателей» об установлении требований в сумме 56 690 436 руб. 38 коп., в том числе задолженность по договорам займа в сумме 32 000 000 руб., проценты по договорам займа в сумме 23 374 213 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 316 224 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 26.05.2014 указанное заявление было принято судом к производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, уменьшив их до 55 657 617 руб. 18 коп., из которых задолженность по договорам займа в сумме 32 000 000 руб., проценты по договорам займа в сумме 23 374 213 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 404 руб.
 
    Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    Представитель заявителя поддержал уточненные требования.
 
    Пикуля В.А. не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Временный управляющий, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.12.2013 заявление о признании открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 в отношении открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев Е.А. на основании определения суда от 28.03.2014.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, открытое акционерное общество «Завод трубчатых электронагревателей» имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем.
 
    Решением Мещанского районного суда города Москвы от 28.05.2014 по делу № 2-5061/2014, вступившим в законную силу, с открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» взыскана задолженность в размере 22 000 000 руб. по договору займа от 12.10.2005; проценты по договору займа от 12.10.2005 в размере 16 136 230 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 824 руб.; задолженность в размере 10 000 000 руб. по договору займа от 07.11.2005; проценты по договору займа от 07.11.2005 в размере 7 237 982 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 580 руб.
 
    В материалы дела доказательств исполнения настоящего решения не представлено.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 55 657 617 руб. 18 коп., из которых задолженность по договорам займа в сумме 32 000 000 руб., проценты по договорам займа в сумме 23 374 213 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 404 руб., подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого  акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" пос. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области,  требование Пикуля Нэлли Владимировны, г. Москва, в сумме 55 657 617 руб. 18 коп., из них задолженность по договорам займа - 32 000 000 руб., проценты по договорам займа - 23 374 213 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 283 404 руб.
 
    Определение подлежитнемедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
 
А.А. Курушина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать