Определение от 22 июля 2009 года №А23-595/09Б-7-60

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-595/09Б-7-60
 
 
    22 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление Волынец Любови Николаевны, г. Козельск Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат», г. Сосенский Козельского района Калужской области                 (ОГРН 1064001025880, ИНН 4009007600),
 
    о включении в реестр требований кредиторов 17 149 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Волынец Любовь Николаевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат» задолженности за непоставленный кирпич в сумме 17 149 руб. В требовании кредитора заявитель также просила обналичку подлежащих перечислению ей на расчетный счет денежных средств произвести за счет должника, обязать временного управляющего немедленно направить заявителю свои реквизиты, информировать о ходе процедуры банкротства, приостановить выплату зарплаты временному управляющему до погашения требования Волынец Л.Н., уменьшить размер денежного вознаграждения временному управляющему до 10 000 руб. в месяц, взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., почтовые расходы в сумме 100 руб., вызвать в суд учредителей ООО «Сосенский домостроительный комбинат», освободить заявителя требования от уплаты государственной пошлины, взыскать ее с должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Требование  кредитора подано с соблюдением положений ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора может быть принято к производству.
 
    Между тем, как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2009 в отношении                ООО «Сосенский домостроительный комбинат» введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.04.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника. Рассматриваемое требование поступило в суд 20.07.2009.
 
    Согласно п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Учитывая изложенное, на основании статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование Волынец Любови Николаевны от 17.07.2009 принять к производству.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование подлежит рассмотрению по истечении месяца с момента введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и назначения арбитражного управляющего.
 
    После введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и назначения арбитражного управляющего кредитору направить копию требования с приложенными доказательствами арбитражному управляющему, доказательства вручения требования представить в суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова