Определение от 10 сентября 2009 года №А23-595/09Б-7-60

Дата принятия: 10 сентября 2009г.
Номер документа: А23-595/09Б-7-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-595/09Б-7-60
 
 
 
    10 сентября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Холдинг», г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат», г. Сосенский Козельского района Калужской области                                    (ОГРН 1064001025880, ИНН 4009007600),
 
    о включении в реестр требований кредиторов 2 159 800 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат» задолженности по договорам аренды нежилых помещений в общей сумме 2 159 800 руб.
 
    В установленный срок возражения на заявленное требование в суд не поступили.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2009 в отношении ООО «Сосенский домостроительный комбинат» введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.04.2009. Рассматриваемое требование направлено в суд по почте 22.05.2009.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, выступающих в деле о банкротстве, является одним из способов судебной защиты гражданских прав.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между         ООО «Каскад Холдинг» (арендодатель) и ООО «Сосенский домостроительный комбинат» (арендатор) были заключены договоры аренды нежилых помещений от 12.05.2008, от 11.06.2007, от 11.07.2008 № 4 в соответствии с которыми арендодатель взял на себя обязательство передать арендатору в аренду нежилые строения и помещения, находящиеся по адресу: Калужская область, г.Козельск, ул.Северная, 7, а также: Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, ул.Первомайская, д.1; арендатор принял обязательство выплачивать в пользу арендодателя определенную договором арендную плату.
 
    Сроки действия установлены сторонами следующие: по договору от 12.05.2008 – с 11.05.2008 по 10.04.2009, по договору от 11.06.2007 – с 11.06.2007 по 10.05.2008, по договору от 11.07.2008 № 4 – с 11.07.2006 по 10.06.2007.
 
    Указанные нежилые помещения были переданы должнику в аренду, о чем составлен передаточный акт от 12.05.2008.
 
    Договор был расторгнут с 31.01.2009, о чем свидетельствует уведомление о расторжении договора аренды от 30.11.2009.
 
    Из заявленных требований следует, что обязанность по оплате арендной платы должником исполнялась ненадлежащим образом и на момент введения в отношении ООО «Сосенский домостроительный комбинат» процедуры наблюдения задолженность по арендной плате составила 2 159 800 руб.
 
    Наличие задолженности по оплате, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены. Доказательства погашения задолженности суду не предоставлены.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    С учетом изложенного, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат» задолженности по арендной плате в 2 159 800 руб., следует признать обоснованным.
 
    Согласно ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  рассматриваемое требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Холдинг», г.Калуга, в размере 2 159 800 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат», г. Сосенский Козельского района Калужской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    10.09.2009
 
 
    Судья
 
    О.В. Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать