Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А23-5937/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-5937/2013
27 октября 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ненкиной Светланы Валерьевны, г. Калуга, ОГРНИП 307402824600040, отчет временного управляющего Данилова Евгения Ивановичапо итогам процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Данилова Е.И. на основании определения от 30.01.2014;
от временного управляющего - представителя Макеевой Т.Г. по доверенности от 19.08.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ненкиной Светланы Валерьевны.
Определением от 26.12.2013 заявление о признании индивидуального предпринимателя Ненкиной С.В.несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 30.01.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Данилов Евгений Иванович.
По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 19.09.2013, временный управляющий предоставил отчет и предусмотренные частью 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) документы.
В судебном заседании временный управляющий изложил содержание отчета, пояснил, что по результатам проведенной процедуры наблюдения есть необходимость признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании 20.10.2014 объявлен перерыв, после перерыва 27.10.2014 судебное заседание продолжено.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотретьдело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнения временного управляющего, суд установил следующее.
Как следует из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения судом были установлены требования кредиторов на общую сумму 57 080 491 руб. 40 коп.
По данным проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника, возможность восстановления платежеспособности индивидуального предпринимателя Ненкиной С.В. отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения выявлено имущество должника в виде пяти транспортных средств 2010 и 2011 годов выпуска. Сведений о том, что данное имущество неликвидно в материалы дела не представлено
Кроме того, применительно к п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" Ненкиной С.В. на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области квитанцией СБ8608/51 от 20.10.2014 № 158 перечислены денежные средства в размере 90 000 руб. в целях финансирования дальнейшей процедуры банкротства.
В связи с чем, может быть сделан вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 15.09.2014 состоялось первое собрание кредиторов, на котором кредиторами было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признаниииндивидуального предпринимателя Ненкиной С.В. банкротом и открытии конкурсного производства.
В соответствии с п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗк отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Также, на основании ст. 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗоснованием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В этой связи, при наличии признаков банкротства, указанных в п. ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, отсутствии каких-либо данных о том, что должник имеет возможность восстановить платежеспособность, суд считает обоснованным вывод временного управляющего о необходимости признанияиндивидуального предпринимателя Ненкиной С.В.банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 75 указанного закона.
Как предусмотрено п. 1 ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Ненкину Светлану Валерьевну, г. Калуга,несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 апреля 2015 года.
Со дня вынесения настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация Ненкиной Светланы Валерьевны, г. Калуга, в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Обязать индивидуального предпринимателя Ненкину Светлану Валерьевну, г. Калуга,в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ненкиной Светланы Валерьевны, г. Калуга, в пользу Белоусова Александра Николаевича, г. Тверь расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27 апреля 2015 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 4.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
