Определение от 01 сентября 2014 года №А23-5937/2013

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А23-5937/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № А23-5937/2013
 
 
    01 сентября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Курушина А.А.,
 
    (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ивановой М.Ю.),
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОДО Коммерц", 119049, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 6, стр. 20, ИНН 7706701191, ОГРН 5087746394181,
 
    к индивидуальному предпринимателю Ненкиной Светлане Валерьевне,               г. Калуга, ОГРНИП 307402824600040,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 1 549 467 руб. 70 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПРОДО Коммерц" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Ненкиной Светлане Валерьевнес заявлением об установлении требования в сумме 1 549 467 руб. 70 коп. на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013 по делу                                      № А40-75707/13-64-685.
 
    Заявление об установлении требования подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении требования подлежит принятию к производству.
 
    Исследовав заявление об установлении требования кредитора и приложенные доказательства, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Ненкиной Светланы Валерьевнывведена процедура наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдении было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.02.2014.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.
 
    ООО "ПРОДО Коммерц" направило заявление об установлении требования в Арбитражный суд Калужской области 08.08.2014, то есть по истечению срока для предъявления требования.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Учитывая изложенное, на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОДО Коммерц" об установлении требования принять к производству.
 
    Рассмотреть требование общества с ограниченной ответственностью "ПРОДО Коммерц" в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Заявителю в течение трех дней со дня утверждения арбитражного управляющего направить в его адрес требование с приложенными документами, доказательства вручения предоставить в суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.А. Курушина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать