Определение от 30 ноября 2009 года №А23-5935/09Г-20

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5935/09Г-20
 
 
    30 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Цветной колодец» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Зуевой Ларисе Анатольевне г. Калуга
 
    о взыскании 9 443 руб. 37 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных           статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке по ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку представлена копия платежного поручения от 24.11.2009 №661, тогда как доказательством уплаты  государственный пошлины является подлинник платежного документа.
 
    Кроме того, представленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не соответствует требованиям законодательства. В нарушение норм ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» на представленном платёжном поручении №661 от 24.11.2009 отсутствует отметка банка о его исполнении, то есть сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета. С учетом положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставляется - в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика (п. 3.8. ч. 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П с последующими изменениями), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 №91).
 
    В качестве доказательства списания денежных средств со счета плательщика также может быть представлена выписка по лицевому счету, заверенная банком.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Цветной колодец» г. Калуга №79 от 28.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 22 декабря 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова