Определение от 03 декабря 2009 года №А23-5934/09Г-16

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ          
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5934/09Г-16
 
 
    03  декабря  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления  Валяевой  Галины  Анатольевны  г. Калуга,  Жуковой  Галины  Васильевны  г. Калуга, Ломакиной  Татьяны  Михайловны  г. Калуга     
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Ведуга»  г. Калуга,
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Ведуга-плюс»  г. Калуга,  
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «ВДД»  г. Калуга,  
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью «ПДД»  г. Калуга,  
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «ИДД»  г. Калуга,  
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «ЭДД»  г. Калуга                  
 
    о  взыскании  16 566 498 руб. 91 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В  нарушение  норм  п. 4  ч. 2  ст. 125, ч. 1 ст. 225.3   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не  указаны  требования  каждого  из  истцов  к  каждому  из  ответчиков  со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,  в  том  числе  о  взыскании  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами.
 
    В  связи  с чем,  необходимо  уточнить  и  представить  доказательства  оплаты  государственной  пошлины  в  установленном  порядке  и  размере.
 
    Истцами не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном  размере  по ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117  «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»,  поскольку  предъявленная  к  взысканию  сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов  и  государственная пошлина должна  уплачиваться  каждым  из истцов, исходя из размера заявляемого им требования.
 
    Таким  образом,  имеет  место  недоплата  государственной  пошлины  с  учетом  норм  п/п 1 п. 1  ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской Федерации.
 
    В  нарушение  норм  п. 1 ч. 1 ст. 225.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцами не указан государственный  регистрационный  номер  юридического  лица.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Валяевой  Галины  Анатольевны  г. Калуга,  Жуковой  Галины  Васильевны  г. Калуга, Ломакиной  Татьяны  Михайловны  г. Калуга  от  24.11.2009  оставить  без  движения.
 
    Предложить истцам в срок по 31 декабря 2009 года включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные  документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                 подпись                                          С.А. Осипенко