Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А23-5894/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-5894/2013
06 августа 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маяк", 249510, Калужская область, Куйбышевский район, д. Грибовка, д. 19, ОГРН 1114023000332, ИНН 4010002491, ходатайство конкурсного управляющего Носенко Андрея Викторовича об истребовании у бывшего руководителя должника Зеленоборского Сергея Викторовича бухгалтерской и иной документации должника,
при участии в судебном заседании:
Зеленоборского С.В. на основании паспорта;
от уполномоченного органа - представителя Волжакова С.Н. по доверенности от 10.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью "Маяк".
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признанииООО Маяк" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должникаи определением от 25.12.2013 данное заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.02.2014 (резолютивная часть оглашена 14.02.2014) ООО Маяк"признано несостоятельным (банкротом) и в отношении отсутствующего должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 августа 2014 года.Конкурсным управляющим должника определением от 14.02.2014 утвержден Носенко Андрей Викторович.
Конкурсный управляющий Носенко А.В.обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об истребовании у бывшего руководителядолжника Зеленоборского С.В. бухгалтерской и иной документации ООО «Маяк».
Определением от 29.05.2014 ходатайство конкурсного управляющего было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В ходатайстве конкурсный управляющий от 01.08.2014 № 0108-3 уточнил, что просит истребовать у бывшего руководителя должника документы, подтверждающие продажу имущества ООО «Маяк» за период с 01.01.2013 по текущий момент, договоры, документы бухгалтерской отчетности в составе, предусмотренном действующим законодательством, на последнюю отчетную дату и за период 3 года, предшествующих введению процедуры банкротства.
Бывший руководитель должника в письмах от 14.07.2014 и от 06.08.2014 указал, что был назначен на свою должность 13.11.2013 и 25.11.2013 предыдущим руководителем были переданы документы должника частично, остальные документы не сохранились, что отражено в акте передачи.
В отзыве от 25.06.2014 № 06-02-11/03771 уполномоченный орган выразил мнение об обоснованности ходатайства конкурсного управляющего.
Зеленоборский С.В. в судебном заседании пояснил, что у него имеются договоры реализации имущества должника за период исполнения им обязанностей руководителя, которые он готов передать конкурсному управляющего, иные документы должника отсутствуют.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа выразил мнение о целесообразности рассмотрения заявленных требований после разрешения ходатайства конкурсного управляющего о его освобождении от исполнения своих обязанностей и решения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего, которому и следует передать документы.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с изложенным, суд считает возможным провести заседание в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание, предоставив участникам обособленного спора дополнительное время для передачи имеющихся документов должника.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 17 сентября 2014 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 7.
Конкурсному управляющему предлагается представить в суд и другим участвующим в деле лицам уточненные требования с учетом фактически полученных от бывшего руководителя должника документов.
Зеленоборскому Сергею Викторовичу обеспечить передачу конкурсному управляющему всех имеющихся документов должника.
Судья
М.Ю. Иванова
