Определение от 25 ноября 2009 года №А23-5890/09А-13

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5890/09А-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5890/09А-13
 
    25 ноября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области
 
    об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.06.2009 № 106 и требования № 873 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий», г. Малоярославец Калужской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.06.2009 № 106 и требования № 873 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.08.2009.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не указаны его требования к ответчику
со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном в размере (обществом с ограниченной ответственностью «Зодчий» фактически заявлено два требования, а оплачено только одно; в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей за каждое заявленное требование).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зодчий»,
г. Малоярославец Калужской области б/д б/н оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше обстоятельства,                                                         послужившие основанием для оставления заявления без движения, уточнив заявленные требования и представив в Арбитражный суд Калужской области в срок до 16.12.2009 (включительно) заявление с указанием его требований к ответчику
со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые
к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
         Судья                           подпись                                        А.Н. Ипатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать