Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5869/09Г-6-310
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
Дело №А23-5869/09Г-6-310
25 ноября 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Курушина А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Натуральные Органические Продукты - Калуга» г. Спас-Деменск Калужской области о принятии мер по обеспечению заявленного им иска к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» г. Нижний Новгород об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Натуральные Органические Продукты - Калуга» (далее - ООО «НОП-Калуга») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ОАО «МРСК Центра и Приволжья») об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии по жилому дому №23 в дер. Стребки Калужской области за период с 23.03.2009 по 05.11.2009 в соответствии с условиями соглашения о техническом взаимодействии от 23.03.2009 №02-01-146 как при неисправном приборе учета.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер, в котором заявитель просил запретить открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» производить ограничение режима потребления электроэнергии на основании уведомления №18 от 18.11.2009.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, исковое заявление и представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением.
В силу ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно п. 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер судам необходимо иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Ссылаясь на передачу ответчиком ОАО «Калужская сбытовая компания» недостоверных данных об объеме потребленной электроэнергии, ввиду неисправности прибора учет потребленной электроэнергии, истец обратился с иском в суд об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии в соответствии с условиями соглашения о техническом взаимодействии от 23.03.2009 №02-01-146 как при неисправном приборе учета.
В обоснование исковых требований ООО «НОП-Калуга» указало, что 18.11.2009 истцом было получено уведомление ОАО «Калужская сбытовая компания» о введении с 24.11.2009 полного ограничения режима потребления электроэнергии. Основанием для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии является неисполнение обязательств по оплате задолженности в размере 94 565 руб., составляющей стоимость поставленной электроэнергии. При этом, по мнению истца, расчет стоимости поставленной электроэнергии произведен на основании недостоверных данных об объеме потребленной электроэнергии.
В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены копии счета №160332036 от 30.09.2009, уведомления открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» №18 от 18.11.2009 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии с 24.11.2009 в связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию.
Заявление об обеспечении иска мотивировано тем, что непринятие заявленной меры обеспечения повлечет необходимость аренды жилых помещений для граждан, проживающих в жилом доме №23 в дер. Стребки Спас-Деменского района Калужской области, и как следствие причинение значительного ущерба заявителю. Кроме того, полное ограничение режима потребления электрической энергии приведет к созданию угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном жилом доме.
Суд считает, что заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба заявителю, связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и не ущемляют законные права и интересы ответчика, поскольку не ведут к существенному затруднению деятельности ответчика. При этом, указанные меры не противоречат действующему законодательству и учитывают баланс интересов как истца, так и ответчика.
Кроме того, суд находит, что непринятие обеспечительных мер способно оказать существенное негативное влияние на права и интересы третьих лиц, а именно, граждан, проживающих в доме №23 в дер. Стребки Калужской области.
При таких обстоятельствах заявление об обеспечении иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Запретить открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» г.Калуга производить ограничение режима потребления электроэнергии в отношении общества с ограниченной ответственностью «Натуральные Органические Продукты - Калуга» г. Спас-Деменск Калужской области на основании уведомления №18 от 18.11.2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.А. Курушина
Арбитражный суд Калужской области
Копия верна.
25.11.2009
Судья _______________________А.А. Курушина
Помощник судьи_______________________ И.В. Чехачева
