Решение от 06 февраля 2008 года №А23-583/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-583/07Г-6-58
 
 
    06 февраля  2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 января  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 февраля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола   судебного заседания  секретарем судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   закрытого акционерного общества  Научно-производственного внедренческого предприятия  «Турбокон» г. Калуга
 
    к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г. Москва
 
    о взыскании 1 749 566 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:          
 
    от истца – заместителя технического директора  Перова В.Б.  по доверенности от 28.12.2007 № 210, начальника юридического бюро Хавричевой Л.П.  по доверенности от 14.12.2007 № 199;
 
    от ответчика – представителя Кривошина И.А. по доверенности от 01.12.2006 №50-06,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество Научно-производственное внедренческое предприятие  «Турбокон» обратилось в Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании убытков в сумме  1 749 566 руб.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что из экспертного заключения следует, что истцу был причинен ущерб виновными непрофессиональными действиями   работников ответчика.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает    признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению   на   основании  ст.  15, 393, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации   требования истца о взыскании с ответчика  убытков в сумме 1 749 566 руб.
 
    Судебные расходы на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» г. Москва в пользу закрытого акционерного общества  Научно-производственного внедренческого предприятия  «Турбокон» г. Калуга убытки в сумме 1 749 566 (Один миллион семьсот сорок девять  тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 70 тыс.  руб. и   расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 247 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                 подпись                                             А.В. Бураков