Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5830/09А-9

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5830/09А-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5830/09А-9
 
 
    23 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Ефимова Г.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления товарищества на вере «Монолит-М и компания», г. Калуга,
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги,
 
    о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищество на вере «Монолит-М и компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.   
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.
 
    Согласно ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правого акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, а также частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 этого же кодекса. К такому заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 данного кодекса.
 
    Как установлено судом, в нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 2000 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Товарищества на вере «Монолит-М и компания» от 20.11.2009, оставить без движения.
 
    Заявителю в срок не позднее 02.12.2009 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                 подпись                           Г.В. Ефимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать