Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А23-5823/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-5823/09Б-7-270
25 августа 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., при ведении протокола судебного заседания 18.08.2014 до перерыва помощником судьи Сараевой А.В., 25.08.2014 после перерыва секретарем судебного заседания Синчиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд», г.Калуга, (ОГРН 1024001201839, ИНН 4027029558),
заявление арбитражного управляющего Агапова Д.Е., о взыскании вознаграждения и возмещения расходов в сумме 175 433 руб. 45 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный управляющий Агапов Данила Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Калужской области рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» о взыскании вознаграждения и возмещения расходов в сумме 175 433 руб. 45 коп.
17.07.2014 представителем конкурсного управляющего Варыгина А.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду необходимости ознакомления с представленными документами и для подготовки отзыва.
Кроме того, об отложении судебного разбирательства ходатайствовал конкурсный кредитор ООО "ГигантСтройИнвест", который является заявителем по делу о банкротстве и лицом, осуществляющим расходы в деле о банкротстве при недостаточности денежных средств у должника.
Указанные ходатайства судом были удовлетворены, рассмотрение заявления отложено на 18.08.2014.
По ходатайству Агапова Д.Е.в судебном заседании 17.07.2014 к делу приобщены подлинные документы, копии которых были ранее направлены в электронном виде.
Таким образом, у участвующих в деле лиц была возможность заблаговременно до 18.08.2014 ознакомиться с указанными документами и представить отзыв.
В соответствии с частью 2 статьи 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с неявкой участников дела в судебном заседании, начатом 18.08.2014, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.08.2014, информация об этом в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего Агапова Д.Е.обоснованно и подлежат удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд»было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника определением Арбитражного суда Калужской области от 21.10.2010 утвержден Саврасов Сергей Иванович.
12.03.2012 Саврасов Сергей Иванович освобожден от исполнения обязанностей на основании поданного им заявления, и конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» утвержден Агапов Данил Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.08.2012 Агапов Данил Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
12.09.2012 конкурсным управляющим ООО «Гигант Трэйд» утвержден Варыгин Алексей Анатольевич
В силу ч. 1 ст. 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласност. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Следовательно, арбитражный управляющийАгапов Д.Е., который с 12.03.2012 по 28.08.2012 исполнял обязанности конкурсного управляющего,имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере 30 000 руб. ежемесячно, всего за указанный период вознаграждение составляет 166 451 руб. 61 коп.
В силу ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Представленными арбитражным управляющим Агаповым Д.Е. доказательствами (л.д.39-99) подтверждается фактическое несение расходов в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, в том числе 5 567 руб. 32 коп. - за опубликование сведений, 1 360 руб. - в связи с платой госпошлины, 2 054 руб. 52 коп. - почтовые расходы, всего 8 981 руб. 84 коп.
Согласно п.1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
Между тем, доказательств оплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения расходов в материалы дела не представлено.
В соответствии с изложенным, заявление арбитражного управляющего Агапова Д.Е. подлежит удовлетворениюв полном объеме.
Руководствуясь ст. 20.6, 20.7, п.1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» в пользу арбитражного управляющего Агапова Д.Е. вознаграждение в сумме 166 451 руб. 61 коп., и расходы в сумме 8 981 руб. 84 коп., всего 175 433 руб. 45 коп.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья
С.В.Глазкова
