Определение от 05 ноября 2014 года №А23-582/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-582/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-582/2012
 
 
    05 ноября 2014 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю., при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниив рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Турбины, арматура, комплектующие-Энерго», 248030, г. Калуга, ул. Плеханова, д. 31, офис 4,    ОГРН 1024001341650, ИНН 4028026430, отчет конкурсного управляющего Гаценко Александра Филипповича по результатам проведения процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Гаценко А.Ф. на основании определения от 17.10.2014;
 
    от уполномоченного органа - представителя Малодушной Г.Н. по доверенности от 02.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «ТАК-Энерго».
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего должника Гаценко А.Ф. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев в связи с необходимостью дополнительного времени для получения документации должника от освобожденного от своих обязанностей конкурсного управляющего Храсаненкова В.Л., а также для реализации имущества должника и погашения требований кредиторов.
 
    В судебном заседании конкурный управляющий изложил поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.02.2012 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве)  ООО «ТАК-Энерго» и определением от 21.03.2012 заявление было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «ТАК-Энерго» утвержден Гаценко Александр Филиппович.
 
    По результатам рассмотрения отчета временного управляющего решением суда от 18.10.2012 ООО «ТАК-Энерго» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника определением от 18.10.2012 утвержден Хрисаненков Владлен Леонидович.
 
    По заявлению Хрисаненкова В.Л. определением от 25.08.2014 он был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего   ООО «ТАК-Энерго». Определением от 17.10.2014 новым конкурсным управляющим должника утвержден Гаценко А.Ф.
 
    Впоследствии срок конкурсного производства продлевался и истекает 14.10.2014.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий представил отчет о ходе своей деятельности, свидетельствующий о ходе реализации имущества должника.
 
    Как следует из предоставленных конкурсным управляющим документов, продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимодля реализации имущества должника и погашения требований кредиторов.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статей 61, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Турбины, арматура, комплектующие-Энерго», г. Калуга,14 апреля 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 марта 2015 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,           ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
 
    М.Ю. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать