Решение от 17 апреля 2009 года №А23-578/2009

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А23-578/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

     
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-578/09Г-4-17
 
 
 
 
    17 апреля 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  17 апреля 2009 года.
 
 
         Арбитражный суд Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» г. Химки Московской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН+» г. Москва
 
    о взыскании 53 508  руб.
 
 
    при  участии  представителя  истца Чухровой И.Г. по доверенности № 241 от 07.08.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН+» о взыскании задолженности в сумме 53 508 руб.  по договору № 4833/1273-10698 на подключение к Сети Интернет и оказание услуг передачи данных и телематических служб от 05.07.2007 за период с сентября по ноябрь 2007.
    В судебном разбирательстве представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал на обращение в Арбитражный суд Калужской области по ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с местом исполнения договора в г. Калуге, ул. Достоевского, 41.
 
Ответчик  не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    05.07.2007 между сторонами подписан договор № 4833/1273-10698на подключение к Сети Интернет и оказание услуг передачи данных и телематических служб.
 
    Во исполнение его условий истцом для ответчика в период с сентября по  ноябрь 2007 года исполнено вышеуказанное обязательство на общую сумму 53 508 руб., что подтверждено договором, актами от 31.10.2007, 30.11.2007 (л.д. 12-16, 25, 27) и другими материалами дела.
 
    В силу п. 3.5 договора ответчик обязался осуществлять предоплату услуг путем внесения авансовых платежей. Размер авансовых платежей определяется ответчиком самостоятельно с учетом абонентской платы и потребности в получении услуг.
 
    В соответствии с п.п. 3.7 и 3.9 договора ответчик производит предварительные платежи за услуги с указанием своего лицевого счета, за финансовым состояние своего лицевого счета пользователь следит самостоятельно.
 
    Вместе с тем доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства не имеется.
 
    01.12.2007 истцом в адрес ответчика направлена претензия за № 22-11/276, а 19.05.2008 - акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2007, которые оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    Обращение истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области соответствует требованиям ст.ст. 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом места подключения оборудования и оказания услуг по адресу г. Калуга, ул. Достоевского, 41.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбион+»               г. Москва в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» г. Химки Московской области задолженность в сумме 53 508 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 105 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                       подпись                             И.Н. Чучевлянкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать