Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5770/09А-14

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5770/09А-14
 
 
    23 ноября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 

Судья Арбитражного суда Калужской области Смирнова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Кадровый центр», г. Калуга,
    к Государственному Учреждению – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
 
    о  признании недействительным решения от 28.09.2009 № 557 и о взыскании 46 088 руб. 58 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кадровый центр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному Учреждению – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 28.09.2009 № 557 и о взыскании 46 088 руб. 58 коп.
 
    Согласно статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 статьи 125 данного кодекса, к нему должны быть приложены документы, указанные в статье 126 указанного кодекса.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложена  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Кроме того, заявителем фактически заявлено два требования:
 
    - о признании недействительным решения от 28.09.2009 № 557 о непринятии расходов, произведенных страхователем–работодателем, применяющим специальный налоговый режим;
 
    - о взыскании денежных средств в размере 46 088 руб. 58 коп. в счет возмещения части пособия по беременности и родам, выплаченного по больничному листу серии ВТ №3360660 от 01.06.2009.
 
    В связи с тем, что каждое заявленное требование оплачивается государственной пошлиной, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем нарушено положение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в соответствии с заявленными требованиями.
 
    20.11.2009 от заявителя поступило письменное ходатайство с приложением  платежного поручение от 16.11.2009 № 199 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Однако, требование  заявителя о взыскании с ответчика денежных средств в размере 46 088 руб. 58 коп. в счет возмещения части пособия по беременности и родам, выплаченного по больничному листу серии ВТ №3360660 от 01.06.2009 государственной пошлиной не оплачено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кадровый центр», г. Калуга от 15.10.2009 б/н оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 16.12.2009  устранить допущенные нарушения, представив доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в соответствии с заявленными требованиями.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья     подпись                                                    Н.Н. Смирнова