Определение от 30 октября 2014 года №А23-5768/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А23-5768/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
Дело № А23-5768/2013
 
 
    «30» октября 2014 года                                                                                      г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Артемьева Дмитрия Михайловича, г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Акуловские пруды», 249010, Калужская область, г. Боровск, ул. Некрасова, д. 1, ОГРН 1084025001279, ИНН 4003028107,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 2 500 000 руб.,
 
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артемьев Дмитрий Михайлович, обратился в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Акуловские пруды» с заявлением об установлении требования в сумме 2 500 000 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    10.10.2014 от заявителя в суд поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по заявлению.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещёнными надлежащим образом, что в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2013 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Акуловские пруды» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.03.2014 в отношении обществу с ограниченной ответственностью «Акуловские пруды» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иванов В..А. на основании определения суда от 07.03.2014.
 
    Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения в отношении должника состоялась 29.03.2014 в газете «Коммерсантъ» № 53.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается отказ заявителя от требований в полном объеме, поскольку указанное, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по заявлению Артемьева Дмитрия Михайловича, г. Москва, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый  Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья            А.А. Курушина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать