Определение от 19 ноября 2009 года №А23-5763/09Г-10-109

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5763/09Г-10-109
 
 
    19 ноября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кошелева Юрия Васильевича, г. Калуга,
 
    об обеспечении иска по делу по иску индивидуального предпринимателя Кошелева Юрия Васильевича, г. Калуга,  
 
    к открытому акционерному обществу «Парки», с. Перемышль Калужской области,
 
    о взыскании 590 840 руб. 16 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кошелев Юрий Васильевич   обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Парки» о взыскании задолженности по оплате реализованного товара в сумме 386 630 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 105 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 52 105 руб. и 100 000 руб. в качестве возмещения морального вреда, а всего – 590 840 руб. 16 коп.  
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на сумму 12 508 руб. 40 коп. исходя из размера исковых требований.
 
    В исковом заявлении истец просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на 100% долю в уставном капитале, на имущество и банковские счета ОАО «Парки».
 
    Изучив материалы дела искового заявления, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб.  
 
    Однако, в нарушение ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за обеспечительные меры. Представленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявлено только в отношении суммы исковых требований.
 
    В силу ч. 2 ст. 93 и ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельство является основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Кошелева Юрия Васильевича об обеспечении иска от 10.11.2009 оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 04 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева