Определение от 02 декабря 2009 года №А23-5712/09А-9-281

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5712/09А-9-281
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-5712/09А-9-281
 
 
    02 декабря 2009 года                                                                                                г.  Калуга
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Смоленскдорстрой» в лице конкурсного управляющего Желнина Петра Анатольевича, г. Смоленск,
 
    к Управлению Федерального казначейства по Калужской области, г. Калуга,
 
    о признании незаконными действий государственного органа,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – специалиста первого разряда юридического отдела Золотовой Е.С. на основании доверенности от 19.01.2009 № 1-9/80,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Смоленскдорстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области о признании незаконными действий о возврате без исполнения исполнительного листа от 25.09.2006 № 3630 по делу № А23-3806/05Г-4-176 о взыскании с Федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» в пользу ОАО «Смоленскдорстрой» задолженности в размере 6 542 397 руб. 47 коп. и об обязании принять к исполнению указанный исполнительный лист.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося лица.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил письменные возражения на заявление, в которых Управление просило суд прекратить производство по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Арбитражным судом Калужской области уже рассматривалось дело № А23-4041/09А-12-231 с теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниями иска, по которому 23.10.2009 было вынесено решение. На данный момент это решение вступило в законную силу.
 
    Суд приобщает к материалам дела документы, представленные вместе с возражениями на заявление от 01.12.2009, перечисленные в его приложении.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», являющееся должником по исполнительному листу № 3630, выданному Арбитражным судом Калужской области 25.09.2006 по делу № А23-3806/05Г-4-176.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика, а также ходатайство заявителя, и привлечь Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку конечный судебный акт, вынесенный по настоящему делу, может затронуть права и обязанности этого учреждения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями 51, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»(адрес местожительства: 248000, г. Калуга, ул. Комарова, д. 24/50).
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 декабря 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (каб. № 20В).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    ответчику– направить третьему лицу копию возражений на заявление и приложенные к ним документы, которые у третьего лица отсутствуют; представить в суд доказательства направления вышеуказанных документов третьему лицу;
 
    третьему лицу – представить письменный отзыв по существу заявленных требований, документальные доказательства при наличии возражений относительно заявленных требований, учредительные документы. Копии отзыва и приложенных к нему документов направить другим сторонам по делу, доказательства направления представить суду.
 
    Срок для представления документов в суд в копиях устанавливается до 23.12.2009, подлинники представляются в судебное заседание.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
    Судья                                                          подпись                           Ю.В. Храпченков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать