От 20 ноября 2009 года №А23-5709/09А-14-253

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5709/09А-14-253
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
П Р О Т О К О Л
 
судебного заседания
 
 
Дело № А23-5709/09А-14-253
 
 
    20 ноября 2009 года           город Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н. Н.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда:          г. Калуга, пл. Старый Торг, 4,
 
    дело по заявлению закрытого акционерного общества «ПКФ «Гамма-плюс»,           г. Калуга,
 
    к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области
 
    о  признании  незаконным постановления от 02.11.2009 № 29-09/600 о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
 
 
    Судебное заседание открыто в 15 час. 00 мин.
 
 
    Судом в соответствии с ч. 5 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицу, участвующему в деле, разъяснено, что арбитражным судом проводится аудиозапись судебного  заседания с помощью технического средства – диктофона  марки OLIMPUS-VN-4100PC.
 
 
    В судебное заседание явились и после установления личности и проверке документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании п. 2 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующие лица:
 
    от заявителя– Борисова Н.А., главный специалист-эксперт, по доверенности от 07.05.2009 № 73, паспорт серии 2903 № 906237 выдан 19.02.2004;
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от  20.11.2009 № 37-03-19/2556  о рассмотрении дела без участия его представителя. В соответствии с  ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено без его участия.
 
 
    Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания       Коновалова А.В.
 
    Ходатайств не заявлено.
 
 
    Судом вынесено определение о перерывеи продолжении судебного заседания 26 ноября 2009 года в 15 час. 30 мин., которое объявлено.
 
    Ответчику предложено представить дополнительные документы по делу.
 
    Судебное заседание окончено 20 ноября 2009 года в 15 час.20 мин.
 
    После окончания перерыва 26 ноября 2009 года в 15 час. 30 мин. судом объявлено о продолжении судебного заседания.
 
 
    Поступило ходатайство от представителя заявителя о приобщении к материалам дела письменного ходатайства от 26.11.2009, письма Сбербанка Российской Федерации от 19.11.2009 № 04-75/633, копии письма от 19.05.2009         № 574-1, копии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 07.05.2009 № 17, копии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 07.05.2009 № 16 и копии уведомления о прочтениях от 23.11.2009 № 1054-1.
 
    Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам делаписьменного ходатайства от 26.11.2009, письма Сбербанка Российской Федерации от 19.11.2009 № 04-75/633, копии письма от 19.05.2009         № 574-1, копии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 07.05.2009 № 17, копии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 07.05.2009 № 16 и копии уведомления о прочтениях от 23.11.2009 № 1054-1, всего на 6-и листах.
 
 
    Судом принято решение, объявлена резолютивная часть, разъяснен порядок его обжалования, срок изготовления решения в полном объеме.
 
 
    Судебное заседание окончено 26 ноября 2009 года в 15 час. 40 мин.
 
    Протокол составлен 26 ноября 2009 года.
 
Материальный носитель аудиозаписи – диск приобщается к протоколу судебного заседания.
 
 
    Судья                    Н. Н. Смирнова
 
 
    Секретарь судебного заседания                       А.В. Коновалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать