Определение от 06 ноября 2014 года №А23-5704/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-5704/2014
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                                           г. Калуга
 
     
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Сафонова И.В.,                 рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» (249037, Калужская область, г. Обнинск, Киевское шоссе, д.35, ОГРН 1054002517557, ИНН 4025082394) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгатранзит» (445026, Самарская область, г. Тольятти, пр. Московский, д.23, стр.134)
 
    о взыскании 658 116 руб. 02 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» 30 октября 2014 года обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгатранзит» о взыскании денежных средств в сумме 658 116 руб. 02 коп.
 
    До принятия Арбитражным судом Калужской области данного искового заявления к производству от истца 05 ноября 2014 года поступило ходатайство №24/1041 от 05 ноября 2014 года о возвращении  искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае возвращения искового заявления судом, уплаченная государственная пошлина согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист» возвратить истцу.
 
    Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 162 руб. 32 коп., перечисленную по платежному поручению от 29.10.2014 г. №13863.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                          И.В.Сафонова